déc 30
Songbird vs Amarok, superbe tous les deux
Hier sur un petit coup de tête je me suis dis “et si j’allais tester la version Linux de Songbird ?” et c’est ce que j’ai fais. En général j’utilise Amarok, toujours même pourquoi ? je vais faire une petite liste des points forts et faibles de chacun.
Amarok :
Points forts :
- interface clair, rapide, épuré
- possibilité de se servir de différent SGBD (dont Mysql) et c’est un gros point fort pour moi
- au démarrage possiblité de reprendre comme lorsque on l’a quitté.
- Arstiste Varié, sous ce nom se cache la meilleurs fonctionnalité de Amarok qui le rend sans doute le meilleur ! Vous voulez pas parfaitement tagguer toutes votre musique ? Mettez ces morceaux dans Arstiste Varié ils ne vont pas vous pourrir votre collection.
Point faibles :
- Disponible que sous Linux et *BSD ? est-ce vraiment un point faible …
- Assez long au démarrage.
Songbird
Points forts :
- Rapidité de lancement
- Multi plate-forme
- Basé sur XULRunner Points faibles :
- Très orienté web et podcast, en page d’accueil une page web, en offline c’est bof !
- Encore en beta
Bref même si Amarok reste meilleur pour le moment (surtout lorsqu’il arrivera à me convertir ma musique pour la mettre sur mon balladeur) surtout car il est stable, Songbird est vraiment à tester et n’est pas aussi mure que Amarok.
En gros moi pour le moment c’est Amarok mais quand Songbird sera terminé je dis pas non.
janvier 27th, 2007 at 23:18
[…] Pour écouter ma musique je fait confiance à AmaroK qui est vraiment formidable (Oncle Rodney a dit « 10/10, AmaroK est vraiment formidable ! »), c’est vraiment de loin le meilleur des logiciels pour gérer sa collection de musique. […]