fév 14
Pourquoi je préfère utiliser des apllications KDE sous Gnome.
J’avais dresser il y a quelques jours la liste des applications que j’utilise sous Linux. Vu le nombre d’application KDE que j’utilise il serait somme toute logique d’utiliser comme environnement KDE. Et bien non j’explique.
J’ai bien sur KDE d’installé sur ma machine via kubuntu-desktop (une mauvaise chose d’ailleurs) cependant je préfère de très loin l’environnement GNOME ou même XFCE. Les premières distributions que j’ai testé étaient muni du bureau KDE, à l’époque j’avais installé SuSe 9.2 et SuSe 9.3 et même si le design était bon il y avait souvent quelques bug gênant surtout à cause de mon écran tout pourri. Puis j’ai gouté gnome avec Ubuntu et là … Je crois qu’il n’est plus question d’utiliser KDE pour le moment mais la version 4 me surprendera peut-être mais j’en doute.
Le premier reproche que j’ai a faire à KDE c’est l’énorme barre inférieur qui même si les développeurs essaye de la rendre belle reste à mon goût horrible. Si on l’affine elle n’est pas assez utilisable et les gros boutons sont mal pensé.
Le menu K est un énorme fouillis et il faut chercher longtemps avant de trouver l’application que l’on souhaite. Où configure-t-on ? il faut chercher un peu. A l’inverse Gnome est très très clair ! Un menu Applications avec les applications classé par thème. Un menu Raccourcis en liaison avec nautilus et la navigation dans les répertoires et le réseau. Un menu Système tout aussi clair avec Administration pour ce qui concerne la machine et Préférences pour l’utilisateur. Que reprocher à Gnome sur ce point ?
Synaptic rien que cette application me ferais rester sous Gnome (pour Ubuntu et Debian évidement). Adept son penchant KDE et par le passé Kynaptic n’ont jamais été aussi bon. C’est vraiment la référence en matière de gestion de paquet. Bien sur cette application comme toutes les applications GTK tourne sous KDE mais elle ne ressemble plus à rien ! A l’inverse une application Qt (entendez pour KDE) garde un bon design sous Gnome.
Je ne parle pas des tableaux de bord bien plus pratique et j’oublie surement plein d’autre point.
Konqueror … une application beaucoup trop grosse ! Je déteste ce genre de mastodonte qui fait tout. Pourquoi pas un simple navigateur et un simple navigateur de fichier ? Ca me fait penser un peu à Windows et sa dépendance à Internet Explorer partout, j’ai horreur.
Alors oui je préfère charger des applications Qt sous Gnome plutôt que de me servir que d’application GTK.
février 22nd, 2007 at 20:41
[…] Mais avant cette déception j’avais quand même beaucoup personnalisé mon KDE ! et quand je dis beaucoup c’est vraiment pas mal car comme je le disais dans le billet : Pourquoi je préfère utiliser des applications KDE sous Gnome je disais pas mal de mal de KDE mais il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis ! J’aime toujours beaucoup Gnome, surtout Nautilus et la politique du double clique mais après beaucoup de personnalisation de KDE celui-ci se laisse dompter. Je suis partie hier d’une session KDE pratiquement équivalente à la version installée dans Kubuntu mais installer proprement il y a 2 jours. (cf Installer proprement KDE sous Ubuntu dans le style Kubuntu). […]
novembre 25th, 2008 at 9:15
ubuntu kubuntu….. rien de mieux que windows pourquoi continuer a utiliser des os aussi pouuri alors ke microsoft nous donne la perfection