SiM07, un accro de l’informatique

Aujourd’hui j’avais une mission donné par ma soeur qui n’arrivait pas à ouvrir des fichiers qu’une personne lui avait donné. L’extension était le wps je n’en avais jamais entendu parler mais il semblerait que ce soit le format works 6.0 et Works 7.0. Chose incroyable même office 2003 de base ne semble par le lire, et malheureusement OpenOffice.org non plus.

Heureusement qu’il y a la vente liée parfois ! J’ai lancé a machine sous Windows où il y a un Office 2003 complet que je n’ai utilisé qu’une seul fois mais pour une fois il a servi. J’ai dû convertir 30 fichiers un par un ! et encore j’ai pas eu le courage de les passer en OpenDocument avec OpenOffice mais vraiment c’est chiant ! Pourquoi diable Microsoft ne veut pas de l’OpenDocument qui surplombe largement son OpenXML !

Bref tout ça pour dire utilisez des formats ouverts ! télécharger OpenOffice.org 2.2 ! outre les économies vous éviterez de nombreux souci à vos amis qui pourront utiliser l’application qu’ils voudront sauf Office et sous le système qu’ils voudront.

Je l’avais dit lors lorsque je rédigeais mon avis sur Google Reader que je regarderais la concurrence, c’est Netvibes que j’ai choisi de regarder de plus près sachant que beaucoup de mes abonnés à mon flux RSS le sont avec Netvibes.

Première chose à faire l’importation de mon fichier opml afin de récupérer tout la liste de mes flux RSS, premier très bon point pour Netvibes car celui-ci propose directement de mettre tout les flux visibles sur des pages ou alors juste sur le panneau latéral. Comme il recommande pour les gros fichiers opml de ne pas mettre dans des pages je suis les recommandations. Petit hic j’avais déjà importé un ancien fichier opml et il n’a pas évité les doublons. J’ai pas vraiment cherché à savoir comment les supprimer mais il semblerais que l’option ne soit pas super visible.

Tous mes flux dans Netvibes reste à les mettre dans des pages pour voir en un clin d’oeil les nouvelle entrée. Je le savais déjà, il est impossible de mettre un très grand nombre de flux dans Netvibes et cela se confirme. Cependant pour les petits lecteurs c’est vraiment génial. Pour vous simplifier les explications et que vous compreniez plus facilement voici une petite capture :

Ce qui est vraiment bien avec Netvibes c’est sa modularité, on peut ne pas faire de colonne, mais en faire jusqu’à 5, on peut choisir la couleur des blocs, faire un simple affichage en liste ou un peu plus détaillé, bref c’est super sympa et “user friendly”.

Je sais pas vous mais moi je déteste les flux tronqué, je ne comprend absolument pas pourquoi certain bloggueur le fond, reste que Netvibes propose une solution super bien et simple d’accès pour rester dans netvibes et lire les flux tronqué. La solution est simple : afficher le site dans une frame mais c’est super pratique. En image cela donne ceci :

Un flux complet 

Un flux tronqué

Je vais pas en faire des milles et des cents sur Netvibes car il ne correspond absolument pas à mon utilisation mais c’est vraiment mieux que Google IG car bien plus complet tout en restant super simple. A réserver aux gens qui commence à utiliser les flux RSS. Ca me fait penser à mon cours d’éco où on a eu de longue explication sur Netvibes, j’ai halluciné en voyant le nombre de personne qui ne connaissait pas les flux RSS en IUT Info, incroyable. Prochainement webwag et bloglines.

Il y a un peu plus d’un mois je cherchais la meilleurs solution pour lire mes flux RSS et mon choix c’était arrété sur la solution la plus complète de Google : Google Reader. Beaucoup d’avantage mais aussi un certain nombre d’inconvénient. Courage pour la lecture …

Je commence par quoi ? le positif ou le négatif ? commençons par les points positifs.

Jamais de double ! Parfois avec des agrégateurs normaux il y a des doublons si le flux n’est pas parfait, je pense par exemple au flux de ZDNet (ou un autre mais si je me souviens bien c’est ZDNet) dont la dernière entrée est téléchargée à chaque fois que aKregator le met à jour. C’est on ne peut plus crispent et sur ce point avec Google il n’y a aucun problème puisque Google télécharge les flux et les analyse sur ses serveurs avant de nous présenter le résultat. Un mode de fonctionnement très proche d’un moteur de recherche donc (lire la fin de l’article pour comprendre que cette avantage est également un inconvénient).

Exportation au format OPML => Aucune dépendance à l’application.

Importation/Exportation de la liste des flux au format opml, aucune dépendance ensuite envers l’application si il y a meilleur ailleurs en 1 minutes il est possible d’avoir tous ses flux sur l’autre application qu’elle soit web ou local. Vous avez dit standard ? et oui c’est bien pratique pour l’utilisateur.

3 formes d’affichage des flux.

Il existe une multitude de manière de lire la liste de ses flux, en liste à la manière Gmail en quelques sortes ou en “expanded view” tout est affiché dans l’ordre souhaité. Au début j’utilisais la forme complète mais maintenant que j’ai encore plus de flux et que je ne lis plus tout je lui préfère la forme en liste. Il y a même une troisième forme d’affichage qui consiste à mettre l’ancien Google Reader dans l’ergonomie est bien moins bonne mais cette forme n’a pas disparue, une bonne manière pour Google de e garder les personnes qui aimaient l’ancienne version, la première. Pour l’instant Google Reader a été la seul application à pouvoir gérer sans me gêner mes 100 flux RSS ! un jour il faudra que je fasse le ménage mais même sans le faire avec un affichage en liste et en regardant 2, 3 fois par jour on remarque tout de suite les articles intéressants et on peut profiter des fonctionnalités suivantes pour se simplifier la vie :

Favoris, Partage et classement par tags.

La mise en favoris est certainement une des fonctions qui font de Google Reader une application que j’apprécie vraiment je m’explique. Le matin vous avez 15 minutes pour aller sur internet donc bien sûr vous passez parcourir vous quelques 100 flux RSS puis vous regardez ce que vous avez envie de lire vous spécifier alors de le mettre en favoris en 1 clic et quand vous aurez plus de temps vous retrouverez rapidement les articles qu’il vous faut. Si vous voulez partager certain article c’est également possible via la fonction share ou par un tag rendu public. C’est une fonction que je n’ai pas pour l’instant beaucoup utilisé, non pas que je spécifie les articles que je souhaites partager mais plutôt je n’ai donné l’adresse à personne. Donc pour les curieux :

• la page qui récapitule mes articles partagé.
• le flux RSS correspondant.

Sinon pour retrouver et classer les articles qui reste archivé à vie puisque étant sur les serveurs de Google vous pouvez les tagguer. On regrettera cependant l’absence d’une fonction de recherche dans ses flux et une autre pour se servir de Google Blog Search.

Vous êtes plutôt Silicon.fr ou ZDNet.fr ?

Dans la catégorie gadget vous pouvez avoir vos tendance de lecture, les sites web dont vous préférez les articles etc … C’est relativement inutile mais c’est assez marrant.

Mais il n’y a pas que des points positifs :

Un temps de traitement pour l’information.

Je trouve pas qu’il y a vraiment de point négatif sauf un. Je parlais plus haut dans l’article que les flux étaient stocké sur les serveurs de Google et non téléchargé à la volé. Résultat même si Google regarde tous les flux il y a un temps de traitement qui est très désagréable. Cela peut parfois prendre 2 heures ! alors imaginez quand il met à jour Génération-nt … bah oui il peut y avoir 3 ou 4 articles qui arrivent !

Pour conclure j’aime beaucoup Google Reader mais les robots d’indexation des flux RSS ne sont pas assez rapide pour une personne toujours à l’affut d’actu mais il correspondra parfaitement aux personnes qui ne regarde leur agrégateur qu’une fois par jour.

Et les alternatives ? je vais plus en tester surtout netvibes qui après beaucoup de configuration pourrait me convenir, je vais voir cela durant les vacances qui arrivent demain pour moi

Hier j’ai décider d’installer Firefox alpha3 connu sous le nom de code Gran Paradiso qui a une particularité visible en image (une nouvelle version de son moteur de rendu) :

Comme à mon habitude voici la procédure pour juste tester cette version ou bien l’installer et faire un raccourci sur le Bureau.

Voici la procédure pour juste télécharger, désarchiver puis ensuite lancer cette version alpha3.

wget ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/granparadiso/alpha3/linu$ && tar -xjvf granparadiso-alpha3.tar.bz2

./firefox/firefox &

Si vous voulez faire une installation définitive vous pouvez faire un truc du genre (si vous installez sur une autre distribution que ubuntu :

sudo mkdir /usr/lib/firefox3-sim07/ && cd /usr/lib/firefox3-sim07/ && sudo mv ~/firefox/* .

cd ~/Desktop/ && touch Gran\ Paradiso.desktop

nano Gran\ Paradiso.desktop

Ajouter les instructions suivantes :

[Desktop Entry]
Comment=version alpha3
Comment[fr]=version alpha3
Encoding=UTF-8
Exec=/usr/lib/firefox3-sim07/firefox
GenericName=Gran Paradiso
GenericName[fr]=Gran Paradiso
Icon=/usr/lib/firefox3-sim07/icons/mozicon50.xpm
MimeType=
Name=Gran Paradiso
Name[fr]=Gran Paradiso
Path=/usr/lib/firefox3-sim07/
StartupNotify=true
Type=Application


Faites Ctrl+X pour quitter, sauvegarder et le tour est joué

Je n’ai pas eu le temps de vraiment la tester mais un nouveau moteur Gecko ça change ! Surtout lors du déplacement d’un texte sélection en drop & drag et puis ce magnifique smiley jaune. Si je l’utilise je vous donnerai mon impression dans quelques jours pour voir ce qu’il a vraiment dans le ventre outre ce nouveau Gecko.

Attention : Gran Paradiso est une version pour les développeurs non fait pour être utilisé en production ! Installez plutôt Firefox 2.0.0.3.

PS: Mon .desktop se comporte un peu bizarrement je ne sais pas pourquoi il semble correct pourtant, si je trouve l’erreur je corrigerai mais en attendant il fonctionne.

- 10 % pour l’achat de 2 licences Vista ! Incroyable réduction car désormais si vous n’avez pas une machine à migrer sous Vista mais deux alors au lieu de payer 600€ vous allez payer 540€ ! Je crois même que je vais acheter 2 licence de Vista histoire de profiter de cette magnifique réduction.

Ironie mise à part, combien de personne achète plusieurs licences pour leur domicile ? en retirant la vente liée bien sûr. Comme il y a déjà plein de blog qui parle de cette réduction déjà faite au Etat-Unis comme http://jmgall.typepad.com/weblog/2007/03/windows_vista_r.html mais le prix de Vista en dollars est totalement différent ce celui en Europe. La différence est tellement énorme qu’on peut se demander si Microsoft ne nous vous prend pas pour des vaches à lait.

Un peu d’humour si c’est de l’humour :s

Je m’étais promis de ne pas faire de politique sur mon blog mais notre Royal Ségolène m’y force. Non je ne vais parler de son magnifique skyblog je n’oserais pas, mais plutôt de ses propos sur la loi DADVSI. Même si son programme sur “les enjeux numériques” n’arriveront que la semaine prochaine on a eu un petit aperçu de ses ambitions.

Réformer la loi DADVSI sur les droits d’auteur et mettre en place une licence global. Autant réformer la loi dadvsi je trouve cela indispensable afin de rendre illégal certaine chose comme les DRM illégaux et ajouter des amendements sur l’intéropérabilité autant la licence global. Sérieusement qui pense vraiment que cette solution est viable ?

L’article de ZDNet est très bien donc voici quelques extraits :

Elle propose donc de «reprendre ce chantier en concertation avec tous les professionnels», et estime que la solution passe par la combinaison de plusieurs modèles économiques

Ouai … Pascal Nègre soit sympa laisse nous télécharger ta musique en illimité ! Après il y a le top du top et la pire des débilité à mon goût sur les modéles économiques :

«revenus directs, la vente de fichiers se substituant pour une part à la vente des CD»

«revenus indirects, ce qui suppose que les intermédiaires (webradios, plates-formes de P2P) reversent une partie de leur chiffre d’affaires aux titulaires de droit d’auteur en contrepartie de la possibilité d’exploiter commercialement leurs oeuvres»

«les revenus mutualisés, qu’il s’agisse de redevance pour copie privée ou d’un système forfaitaire pour les échanges gratuits entre personnes»

Elle pense vraiment vendre des fichiers alors que les plates-formes P2P deviendraient légal et qu’il y aurait une redevance ? C’est comme la taxe sur la copie privée qui est une forme de redevance aussi mais finalement elle gène beaucoup ceux qui ne télécharge pas. En gros en plus de la redevance il faudrait aller acheter des fichiers ? N’importe quoi. Elle oublie également une chose, les logiciels P2P sont souvent libre.
Sinon il y a de bonne mesure qui sont dans la lignée de la droite afin de réduire la fracture numérique mais c’est certainement pas avec la redevance qu’elle va se réduire. Le dernier paragraphe est intriguant puisqu’elle parle d’adresse internet pour tous les français. On va tous avoir une adresse email avec à la fin un .gouv.fr ?

C’était ma soirée politique et dénoncement de la licence global.

En matière d’encyclopédie difficile de ne pas se servir de Wikipédia voir même plus que de Wikipédia. Encarta ? Hachette ? aux oubliettes ou presque au profit d’un projet 100% libre : Wikipédia. En quelques chiffres Wikipédia c’est : plus de 1 500 000 articles dans la version anglaise, plus de 500 000 article dans la version allemande et plus de 400 000 articles dans sa version francophone. Plus de 200 versions de cette immense encyclopédie d’environ 6,2 millions d’articles.

Mais aujourd’hui sort une alternative à Wikipédia, également sous forme wiki elle se veut plus fiable et se crédibilise par une validation des articles par des experts du domaine. Pour s’y rendre il faudra déjà réussir à prononcer son nom : “Citizendium” moi j’arrive pas ! Citizendium est en fait une sorte de fork de Wikipédia créé par Larry Sanger qui est également un des fondateurs de Wikipédia.

Quand on arrive sur la page d’accueil de Citisendium la première chose frappante c’est la ressemblance avec Wikipédia puisque c’est fait avec Mediawiki mais la page est bien bien moins belle et surtout c’est entièrement en anglais. Avis perso j’ai un fort doute sur son succès et sa possibilité de détrôner sa grande soeur.

• Aller sur Citizendium
• Aller sur Wikipédia

C’est quoi la taille psychologique pour un logiciel de messagerie instantanée ? C’est la question que se pose Xavier pour Wambo. A votre avis c’est combien ? c’est quoi votre limite ?

Toujours dans les commentaires, Gihel2 écrit un très bon commentaire sur la vente liée et Microsoft. En effet un jour il faudra agir mais pour l’instant à part dénoncer et ne pas pirater afin de donner une part de marché conséquente aux systèmes alternatifs on ne peut pas faire grand chose.

Mandriva fait son caca nerveux contre Ubuntu et la SSLL Linagora et c’est vraiment pas très beau ! Ils ont perdu l’appel d’offre ils ont perdu l’appel d’offre point final.

Bill Gates sera diplômé d’Harvard et pour se qu’il a fait pour l’informatique mondial c’est bien. Admettons que sans Microsoft nous ne serions pas là mais à quel prix ? l’esclavage ? pas chez moi. Pour connaitre l’histoire de Microsoft pensez à voir le film “Les pirates de la Silicon Valley”
30 jours pour corriger les failles des navigateurs web tranquillement ? c’est la demande de Mozilla, Microsoft n’a pas communiqué de durée.

Une fusion de Beryl et de Compiz ? certainement et sous le nom de Coral, reste à voir la durée de se rapprochement après s’être séparé il y a quelques mois.

Nouvelle version de Neooffice, la version d’OpenOffice.org pour Mac.

La migration vers la beta de Festy semble bien fonctionner. Moi j’attends la version stable de Ubuntu 7.04.

Avis aux gens qui vont dépenser une fortune pour Photoshop CS3, j’ai envie d’avoir un jolie favicon pour mon blog mais j’ai pas d’idée.

Vous en voulez plus ? je crois que j’ai fait le tour pour aujourd’hui quand même ! J’adore la photo de petit Bill !

Stupide, bête sur Google. J’adore.

Non non jouer c’est pas bon pour la santé mental mais en revanche la PS3 intègre dans son firmware 1.60 Folding@Home et même si le lancement de la PS3 est un Flop, la puissance de calcul se calcul en Teraflop !

Depuis vendredi la puissance de calcul du programme Folding@Home aurait triplé grâce à seulement 30 000 PS3. Même si le manque de RAM de la PS3 se fait sentir pour les gros calcul le CPU Cell et le GPU reste très puissant, la preuve ! Il est bon à savoir pour les processeurs de  PlayStation que le calcul reste gourmand en courant électrique puisque il ne faut pas moins de 200 Watt pour faire les calculs, attention à la facture EDF.

Petits rappels : 

• Folding@Home est un projet de calcul partagé pour étudier le repliement des protéines et pour combattre à terme des maladies comme Alzheimer.
• Le processeur Cell est un processeur conçu par IBM, Toshiba et Sony de 9 coeurs dont 1 coeur principal.