SiM07, un accro de l’informatique

Je ne sais pas vous mais moi je regarde beaucoup la TNT, aujourd’hui Mediamétrie a sorti de nouvelle statistique sur l’audience des différentes chaines, TMC, Gulli et W9 au top du classement.

• i-Télé, Direct8, France4 : 0.8% de part d’audience
• Europe2TV, NRJ12 : 1.3% de part d’audience
• W9, TMC, Gulli : 3% de part d’audience

Gulli en tête ! je suis très surpris à croire que les parents mettent leur enfant devant la télé après leur travail !

i-Télé avec seulement 0.8% à croire que les français n’aiment vraiment pas les journaux télévisés, pourtant c’est bien les seuls qui soit objectif quand à leur contenu  (je ferais peut-être un article sur les JT un jour).

Direct8 si bas … pourtant c’est une chaine que moi j’aime beaucoup surtout à cause de l’émission de Morandini de 19h à 20h30 qui est vraiment génial et qui permet de sans tout regarder à la TV, de savoir ce qui est sympa et également les horreurs le tout présenté d’une manière décontractée.

TMC, je regardais absolument jamais mais ils rediffusent les épisodes de Lost par rapport à des “Julie Lescaut” il n’y a pas photo !

W9, pas mal quand on a loupé une série comme Prison Break (jeudi oblige) on peut regarder après.

Europe2TV, de la musique vraiment bof mais Next c’est tellement con !

Et vous, vous regardez quoi ?

via j’avoue …

Depuis que j’ai repris mon blog en janvier sous Wordpress j’ai pris un soin tout particulier à compléter l’attribut alt lors de l’ajout d’une image sur mon blog. Il y a quelques jours je critiquais Google Analytics de ne pas prendre en compte Google Images et cette critique est également valable pour Google Webmasters.

Un résultat, ce mois ci, j’ai pour l’instant fait 3170 visiteurs, sur ces 3170 visiteurs, 89 sont venu grâce à Google Images soit un pourcentage de 2.80%. On peut penser que 2.80% c’est pas énorme mais ce n’est que pour une petite centaine d’images environs. Il faut quand même relativiser car un visiteur venant de Google Images ne visionne en moyenne que 1.21 pages et 1.22 pour les visiteurs de Google Images France.

Un autre résultat intéressant, Google géocalise beaucoup pour les images, ainsi parmi les visiteurs c’est 55% de gens provenant de Google France et 7% de Google Canada. Le reste se disperse à travers le monde.

Hier soir un certain Fenrir a posté un bon commentaire/solution afin de proposer Linux et Windows à tous les consommateurs. Je suis pas d’accord sur toute la ligne surtout au sujet des licences OEM mais je tenais à mettre en avant cette solution.

Voici le commentaire :

Le problème de la vente lié, c’est qu’elle emprisonne la plupart des personnes et n’est pas toujours à l’avantage du client, elle l’est de moins en moins, je pense que tout le monde est d’accord la dessus.

Vendre un PC “non-fonctionnel” est impensable.

Laisser le choix entre “stand1 : windows”, “stand2 : linux”, “stand3 : vide”, “…” n’est pas gérable pour les commerces (place, gestion, suivi, formation des vendeurs…).

Mais, vendre des PC avec un loader qui fait :
1-choisissez le système d’exploitation qui sera installé (une clef de licence peut vous être demandé) ou installez votre propre système
2-le bazard s’installe tout seul (avec un ghost/partimage…) ou attend un CD d’installation
3-dans le cas d’un système sous copyright la licence est demandée
4-le système reboot et est opérationnel

( )–>lorsque le client achète sont poste, il peut choisir l’option windows (une clef de licence lui sera vendu en sus)
( )–>le client qui possède déjà une clef de licence (vista par exemple) rentre sa propre clef sans en acheter une nouvelle dans le cas où il en possède déjà une (achat séparé, licence d’entreprise…)
( )–>celui qui veut le linux n’a rien à payer en plus
( )–>celui qui veut autre chose à la possibilité de l’installer lui même
( )–>il n’y a pas de formations supplémentaires pour les vendeurs
( )–>ça ne prend pas plus de place dans les étalages
(-)–>le fabriquant doit faire un master multiboot
(-)–>le commerce doit avoir un stock de licences OEM
(-)–>il faut mettre en place un système de vérification de l’unicité des licences (type wga en moins intrusif si possible)
(-)–>il faut prévoir un moyen d’acheter sa licence à posteriori (pour le client qui ne voulait pas windows au début mais qui change d’avis)
(-)–>…et vice et versa si possible (rachat de la licence…on peut toujours rêver)

Les dérives :
–>ententes illégales pour “pourrir” les systèmes concurrents sur le master (Microsoft le fait bien avec certains de ses softs/mises à jour)
–>forcing des vendeurs pour faire acheter la licences Windows systématiquement

Le champs d’application le plus urgent :
–>les portables (c’est relativement facile d’acheter un fixe sans licences, ou de se le monter soi-même, ce n’est pas aussi évident pour un portable)

Ma conclusion, laisser le CHOIX aux gens, même à ceux qui n’y connaissent rien

Ce commentaire fait suite à l’article : Système d’exploitation : Proposer Linux ou ne rien proposer du tout ? dont les commentaires sont d’ailleurs très intéressant. Pour moi les licences OEM ne devraient plus être autorisé, si il n’y a pas de différence entre la version boite et la version OEM alors le prix devrait être équivalent. Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi des marques comme Asus ne protestent pas car ce sont les premières victimes.