avr 29
Ubuntu : Attendre 9 mois avant d’accoucher ?
6 mois, c’est l’intervalle actuel des sorties de la distribution Ubuntu, en surfant sur le forum d’ubuntu-fr.org je me suis rendu compte que beaucoup de gens avait des problèmes avec Feisty et cela était le plus souvent dû à des bugs. Feisty est-elle stable ? après l’installation oui il semblerait, bien terminée ? non il y a plein de bug à résoudre encore. On peut donc se poser une question très simple, 6 mois est-ce une durée de sortie raisonnable ? doit-on passer à des cycles d’un an comme c’est le cas pour Mandriva par exemple ? Encore sous Dapper … impossible ! Des cycles de 9 mois alors ?
Je connais aucune distribution qui sort une nouvelle version tous les 9 mois, sans doute en raison du cycle des applications autours, pourtant ce temps semble vraiment pas mal. Par exemple, avant d’installer Feisty j’ai oublié de vérifier que mes drivers de Tuner TV était disponible sur le kernel 2.6.20, il semblerait que non, pourtant dans 3 mois presque tout sera disponible et compatible avec ce kernel.
Plus de test.Â
Avec une sortie tous les 6 mois, c’est environ 5 mois de développement puis 1 mois de test intensif mais si les tests s’étalaient en 3 mois et le développement en 6 mois il est presque certain que la distribution serait plus stable. Il y aurait également plus de beta et de release candidate avant la sortie, se fixer une date de sortie très tôt c’est jamais bon. Puis rien n’empèche d’utilise une RC3 qui serait aussi stable qu’actuellement mais sans garantie absolue.
Pour les sorties des versions LTS ce ne serait pas très compliqué, une sortie tous les 18 mois, une version sur deux aurait un support de longue durée, c’est ni trop long, ni trop court.
 Des problèmes connu mais non résolu
Si il y a une chose qui me met un peu hors de moi, c’est des rapports de bug qui mettent en cause le kernel 2.6.20 et un certain nombre de disques Sata et finalement tant pis on sort la distribution ! ou alors il faut faire une page du matériel non supporté devant attendre la prochaine mise à jour. Je ne parle même pas de mon problème de carte graphique dont les drivers libres ne fonctionnent absolument pas, pour moi Compiz c’est très loin puisque je n’ai pas la composite.
Je sais pas mais 9 mois cela me semble être une bonne durée entre la sortie de chaque nouvelles distributions, un compromis entre évolution et stabilité.

mai 1st, 2007 at 21:44
à mon avis, la question ne se pose pas pour le délai de sortie, car il est surtout calé sur le developpement gnome.
par contre, les problèmes non résolus, il y en aura toujours, certains plus embetants que d’autres, un exemple, les touches de fonctions d’un sony ne sont pas reconnues sous edgy à cause du noyau (plutot à cause de sony mais passons :))
de plus il ne faut pas oublier que les derniers logiciels 3D sont quand même à des versions
mai 1st, 2007 at 21:49
inférieur à 1.0
la question est surtout de savoir si on passe ou non à une nouvelle version dès sa sortie, personnelement, je pense que si ce n’est pas nécessaire, vaut mieux attendre.
le commentaire est en 2 posts parce que je savais pas que le signe “inférieur” ne passait pas…