mai 10
Swapper : 7 jours après
Cela fait maintenant 7 jours que Swapper est maintenant sortie, je dois l’avouer je ne l’ai pas beaucoup utiliser depuis mais j’ai cependant eu quelques retours et j’ai constaté certaine chose. Un petit point.
J’ai encore besoin de présenter Swapper ? si oui je vous conseil de lire cet article sur infos-du-net. Il remplace Wambo.
Commençons par le meilleur :
Le concept du logiciel semble vraiment faire unanimité, c’est pourtant pas une chose évidente mais il semblerait qu’il y ai vraiment une demande. Il n’y a pas beaucoup de commentaire à faire sur le sujet.
Des développeurs proches de leurs utilisateurs. C’est d’ailleurs assez dingue de voir dans les commentaires d’une news sur infos-du-net autant de message des développeurs(ses). Cela ne s’applique pas que à IDN mais également ailleurs comme sur Accessoweb. J’avoue il n’y a pas des milliards de site web qui ont parlé de la sortie de Swapper et il est assez facile de faire le tour, reste qu’il faut le faire !
Le design du site officiel est pas mal et donne envie de téléchargé. Heureusement qu’on ne surf pas avec les codes sources par contre !
On apprend toujours plus des moins :
Il y a une chose qui n’est sans doute pas assez mise en avant : “Swapper est une alpha” alors c’est vrai avec la mode 2.0 le beta ne signifie plus grand chose et cela pourrait être un sujet à traiter d’ailleurs. Reste que qui dit alpha dit bug, si la personne qui installe le logiciel n’a pas vu que le logiciel était une alpha son premier réflexe sera de dire que le logiciel est de la merde et peut-être de le dire publiquement.
Il y a un point qui est à mon goût à discuter dans la présentation en 10 points de Swapper, c’est le point 9 :
9. Swapper contient-il du spyware?
Non, Swapper ne contient ni virus, ni logiciel espion ou tout autre logiciel malveillant.
C’est sans doute un choix mais le fait même de dire cela implique une réflexion chez le lecteur. En voyant cette ligne j’ai une seul envie en téléchargant le programme, le passer dans mon antivirus pour voir si c’est vrai. Certains trouveront sans doute bien cette phrase, d’autres non.
Plus c’est gros plus ça passe ? c’est pas la devise de Microsoft ? Non car :
c’est vraiment trop gros pour être crédibe ! avec du bitmap ? et encore … déjà un gain de 10 c’est pas mais de 33 (et pourquoi pas 1664 ?).
Sinon petit reproche que j’avais fait pour Wambo, il manque un peu d’illustration pour les bloggueurs et les sites web, surtout un bon gros logo, une capture d’écran c’est bien mais parfois certain (comme moi) préfère illustrer avec des logos et c’est très désagréable de ne pas les trouver. Si il y en a un je suis preneur de l’url car l’ami Google donne plutôt n’importe quoi pour le moment.
Sinon il n’y pas grand chose à redire, quand le logiciel fonctionne il fonctionne parfaitement il faut juste débugger pendant quelques temps. Il faut dire bravo pour avoir résussi à créer Swapper en si peu de temps et en étant si bien dès l’alpha ! Sinon parmis ceux qui ont testé vous avez trouvé comment ?
Quelques liens :
- Podcast de Benoit Descary au sujet de Swapper. J’adore l’accent et la prononciation bien française ! Gtalc
- Site officiel de Swapper
- Blog de Wambo
mai 11th, 2007 at 0:18
Salut SiM07 - excellents points, comme d’habitude:
1 - Alpha or not alpha? Je confirme que Swapper est une alpha, meme si il est vrai que le nombre de bugs est tres faible pour un produit de cette complexite (jette un coup d’oeil sur http://wambo.com/blog/s/wambos-technology/ pour avoir une idee de la quantite de boulot derriere la belle interface
Aussi, je pense que c’est tres clair quand tu vois la page de garde (regarde le logo)
2 - Sur la presentation du produit: la liste des questions sur le site www.wambo.com est le reflet de ce que les utilisateurs demandent sans cesse. La question 9 fait malheureusement partie de ces questions et on doit y repondre. C’est un peu navrant, mais on ne peux rien y faire.
3 - Sur ton point a propos de photos, je t’invite a faire le test (envoie 25 photos sorties droit de ton appareil numerique 4 Megapixels avec ta connexion ADSL) et de te faire ta propre opinion. Il n’y a pas de magie, c’est de la compression pure - mais il n’y a aucun doute sur le gain de temps.
4 - Contenu pour les bloggers: encore une super idee, on va vous faire une petite page sympa avec des resources utiles.
Merci!!
mai 11th, 2007 at 8:31
1) Je suis d’accord sur un point il n’y a pas beaucoup de bug sur la technologie, je n’en ai d’ailleurs jamais vu un seul. Les bugs que j’ai vu vienne en général soit de l’installateur, soit à la connexion. D’ailleurs il faut que je vois si j’arrive à recréer un bug chez moi avec WLM.
2) C’est vous qui voyez.
3) Je vais m’empresser de tester ! mais compresser du jpeg c’est quand même dur, diminution de taille je suppose donc. Bref je vais voir.
4) Merci.
Ce qui est bien c’est qu’on peut rendre public certain point, on sait qu’on a des réponses derrières, c’est super
De rien.