SiM07, un accro de l’informatique

Ce billet fait suite à “Conclusion sur mon enquête sur les utilisateurs de Windows (partie 1)”.

Acheter la version boite de Windows

Ma seconde question était pour moi très important c’était :

Avez vous déjà acheté une version boite de Windows ? si non, si Windows n’était pas piratable et qu’il ne se vendait plus lors de l’achat d’ordinateur, iriez vous directement l’acheter ?

Je pensais très sincèrement avoir plus de réponse, si il fallait que je débourse 300€ pour acheter Windows j’attendrais un peu, j’installerais Linux pour voir puis si je n’aime pas je me rendrais à la Fnac (ou ailleurs) pour acheter une version boite au prix de 300€. Pourtant non ! En fait c’est plutôt les nouveaux Linuxien qui ont cette réaction, et qui trouve à postériori que oui il aurait tester.

Plusieurs raisons de relativiser les réponses. 

Il faut cependant relativiser, je pense qu’il y aurait pas mal de gens à tester Linux, dans le panel de l’enquête pratiquement tous ont déjà testé Linux et savent donc à quoi s’attendre, si Linux ne correspond pas à leur besoin il est normal d’aller voir ailleurs. Finalement difficile de trouver des gens qui n’ont absolument pas testé Linux sur des sujets de ce type. Une autre raison de relativiser est l’utopie complète de la question, actuellement il est presque impensable de voir disparaitre les versions OEM et encore moins de voir un Windows impiratable. Oui, il ne faut pas l’oublier un Windows piraté pour Microsoft est préférable à un Linux ! Une personne sous Windows fera toujours la promotion de son système et beaucoup n’iront pas piraté, Microsoft fait donc du bénéfice ou ne perd pas trop.

Je ne vais pas trop m’attarder sur cette question qui ne m’a pas éclairer, il faudrait que je trouve une autre manière de la poser.

PS: Si vous voulez débattre sur le sujet de la rapidité de Windows et de Linux rendez vous sur le forum c’est un grand débat !

Vous ne connaissez pas Twitter ? vous connaissez pas le web 2.0 alors ! Oui ? vous me rassurez :). Plus sérieusement je viens d’ouvrir un compte Twitter afin qu’on puisse me suivre à la trace. J’ai un fort doute sur le fait que j’utilise longtemps ce service mais c’est assez marrant :).

follow SiM07 at http://twitter.com

J’ai en plus trouver un petite application à intégrer dans le tableau de bord. C’est un petit script shell utilisant curl et kdialog tenant sur 2 lignes. Le petit applet se trouve à cette page. Utilisateur d’Ubuntu n’oublier pas d’installer curl sudo apt-get install curl pour que le script fonctionne. Pour l’exécuter il ne faut pas oublier de mettre les droits d’exécution sur le fichier puis le mettre dans un PATH valide comme /usr/bin/ Pour l’ajouter dans le tableau de bord, faites tout simplement un glisser/déposer.

• Ma page sur twitter
• Mon Flux RSS twitter

Avant hier, j’ai lancé une petite enquête sur le forum infos-du-net, son but comprendre un peu plus pourquoi les gens restent sous Windows. L’échantillon interrogé est plutôt jeune et même si à la base je ne cherchais pas des gens qui ont testé Linux, ils l’ont en général fait avec plus ou moins de succès. Beaucoup de joueur, même occasionnel. Mais surtout des personnes faisant beaucoup d’opération avec leur machine, de lire de la musique à de l’encodage en passant par la bureautique et la DAO.

Cet article n’est qu’une contre argumentation sur les points forts de Windows, il ne reprend pas volontairement les points plus faible de Linux (j’ai pris note). L’objectif est bien de comprendre les points forts qui font que Windows semble ne pas avoir de point faible.

Les questions posées étaient :

1. Pourquoi aimez vous Windows ? habitude ? nombre de logiciel ? jeux vidéo ?
2. Avez vous déjà acheté une version boite de Windows ? si non, si Windows n’était pas piratable et qu’il ne se vendait plus lors de l’achat d’ordinateur, iriez vous directement l’acheter ?
3. Pensez vous que Microsoft apporte un support technique à ses clients ?
4. Pourriez vous décrire rapidement l’usage que vous faites de votre ordinateur ? bureautique, messagerie instantanée, email, jeux, vidéo, musique, téléchargement (protocole ?), imagerie et photo …

J’attendais beaucoup de la seconde question mais malheureusement je n’ai pas eu beaucoup de réponse, en tout cas comme j’espérais. A dire vrai j’ai du mal à imaginer qu’une personne irait directement acheter Windows 300€ alors qu’il lui serait possible d’avoir un CD de Linux gratuitement. Possible mais c’est tout de même un très gros budget !

Pourquoi ils utilisent Windows

La première personne prend comme premier argument le nombre de logiciel, certes il y a un grand nombre de logiciel sous Windows c’est un point fort mais les efforts de développement s’éparpillent aussi ! La philosophie KDE c’est de développer un programme de qualité qui répond à tous les besoins sans avoir besoin de passer d’un logiciel à un logiciel, les efforts se concentrent. Sous Gnome c’est une fonction : un logiciel et il y a plus de programme en général.

Aussi vu le nombre de gens qui utilise Windows, ça me permet de mieux aider ceux qui ont Windows.

J’utilise Windows car tout le monde utilise Windows, cela se tient, on imagine que en cas de problème on trouvera plus facilement une solution sous Windows. Dans le monde réel c’est vrai, avec des distributions comme Ubuntu je suis plus sceptique. C’est d’ailleurs ce point qui fait l’objet de la question suivante.

Il y a également un argument intéressant au sujet des réseaux, il est vrai Linux est bien plus puissant pour faire de gros réseaux mais en revanche il faut s’y connaitre et il n’y a que peut de logiciel graphique à cet effet. Même si Windows est certainement moins bien pour faire des réseaux il évite de s’y connaitre vraiment en réseau. 95% des gens ?

Il (Windows) possède l’interface la plus simple, accessible, rapide, et efficace

Question d’habitude ! simple ? par rapport à KDE c’est certain, par rapport à Nautilus certainement pas, il est très basique et à porter de tous, plus que Windows qui lorsqu’il voit que des images se met en mode diapo. accessible ? je ne comprends pas trop, pas plus que sous Linux, le principe des répertoires étant le même. rapide ? Houla ! NON ! Katapult ! un Alt+Espace taper 3 lettres et le programme est lancé. Pas besoin de naviguer dans le menu démarrer car il y a plus de place dans les différents tableaux de bord etc … un fois configurer on accède bien plus rapidement là où il faut. Je crois pas contre que Windows est un système assez intuitif.

Et d’ailleurs, l’installation. C’est toujours un pur bonheur de se dire qu’il suffit de mettre le CD de Windows dans le mange-disques pour avoir Windows. C’est toujours chiant de se dire qu’une fois qu’on aura mis le CD d’une distrib dans le mange-disques, y’a encore du boulot avant d’avoir un truc bien. Parce que mine de rien, Windows ressemble à un produit fini, alors qu’une distrib de Linux ressemble plus à un produit bâclé.

On fait quoi avec un Windows de base ? rien même pas de la bureautique où il faudra passer par de nombreuse installation. Messagerie instantanée ? il faudra installer sous Windows, pas sous Linux. Certes Windows lit des mp3 dès l’installation alors que de nombreuse distribution Linux non.

Voici une phrase que j’aime beaucoup :

Perso: Si on a un Vrai problème avec Linux, pour le résoudre… hein, on ne peut pas dire que cela soit facile…

Quand je pense à mon bug d’Internet Explorer ! quand je pense à mon Media Center dont la fonction Musique ne fonctionnait plus ! Je n’avais que mes yeux pour pleurer en attendant la correction du bug par Microsoft. J’ai dû attendre plusieurs mois avant que chacun de ses bugs soit corrigés !

Conclusion de la partie 1

Je crois qu’il y a un manque de connaissance et de pratique, la simplicité est d’ailleurs un argument qui revient souvent alors que la simplicité c’est plutôt Gnome. Windows n’essaye pas d’être simple je ne crois pas, certes c’est moins complet que KDE qui offre des fonctions partout mais Internet Explorer par rapport à Firefox je ne crois pas qu’on puisse dire qu’il est simple.

La suite est en préparation.

Hier, comme un con, je n’arrivais pas à mettre une vidéo Wordpress, je savais mettre un vidéo Youtube et Google Vidéo avec le plugin Viper’s Video Quicktags mais impossible de me souvenir comment mettre une vidéo dailymotion. J’ai dû chercher pendant pas mal de temps sur Google avant de trouver la solution ! Je vous la donne donc et elle se nomme Wordpress Video Plugin.

Wordpress Video Plugin semble être le plugin utilisé sur wordpress.com et c’est wordpress.com qui trust tous les premiers résultats sur Google !

Pour mettre une vidéo dailymotion il faut donc :

• Installer le plugin après l’avoir téléchargé.
• Récupérer l’identifiant de la vidéo dans l’url, il faut récupérer le code html puis retirer l’url de la vidéo.

Pour la vidéo ci-dessous le permalien est : http://www.dailymotion.com/popular/search/Linux/video/x19z3_pub-ibm-linux-le-futur-est-ouvert mais on n’en a rien à faire, l’url de la vidéo est http://www.dailymotion.com/swf/MJdA3IFpesEfMfv1 l’identifiant de la vidéo est en gras : MJdA3IFpesEfMfv1 , c’est lui faut récupérer.

• Ajouter le code dans votre éditeur, il est de la forme : [”dailymotion” identifiant] sans les guillemet.

Maintenant vous pouvez publier votre article

Voici une petite pub d’IBM pour promouvoir Linux :

- Plus d’info sur la page officiel du plugin. (pour le support de yahoo, Google Vidéo etc etc du plugin)

Mon blog, c’est un tas, un amas de différentes informations sur l’informatique très difficile à définir. Je m’attèle donc à la lourde tâche de l’autocritique. C’est si facile de critiquer des logiciels, si facile de critiquer des sites web mais si difficile de s’autojuger !

Un blog de phénomène

En y réfléchissant, je crois que mon blog est un blog de phénomène. Parmi les sujets redondants, le logiciel libre, Windows et Microsoft, Google et dans une moindre mesure Skyblog. Il y a aussi un peu d’actualité web 2.0 avec Meebo, ebuddy, Swappper (si on peut qualifier ce logiciel de web 2.0).

Un blog de Linuxien

Linux a une grande part sur mon blog, installation de programme comme Firefox, Flock, Songbird ou jEdit, différente argumentation sur Gnome et KDE, des explications pour la correction de certain bugs comme CPU#0 ou celui des cartes graphiques ATI X1400 sous Ubuntu Feisty Fawn.

Un blog de réflexion

Je crois que c’est ce que j’aime le plus, c’est souvent un peu discussion de comptoir, assez indigeste mais assez informatif je pense. Ce billet fait parti de cette catégorie. Cependant même si c’est parfois très moyen comme mon article sur les DRM il y a quelques jours c’est certainement des articles qui forgent mon blog, sa signature, sa raison d’exister le reste n’étant que qu’une décoration plus digeste (un peu comme le médicament qu’on met dans une boulette de viande pour le faire avaler à un chien ). Les grands sujets de réflexions : la commercialisation de Windows et Linux, la vente liée avec cet article très important sur l’offre micro portable étudiante, Windows Vista N …

Tout n’est pas rose

Génial ! j’ai réussi à définir mon blog ! je vous assure ce n’était pas gagné. Il est bon de voir les moins de mon blog aussi, par exemple sur certains billets sur Microsoft je manque un peu d’objectivité même si j’essaye au maximum de comprendre Windows. A ce sujet j’ai lancé une petite enquête sur infos-du-net qui semble se terminer puisque les trolls arrivent et que justement les messages qui vont suivre risque de manquer d’objectivité. L’objectivité, c’est certainement ma priorité et c’est très très difficile pour un Linuxien ! Il y a également mon orthographe qui est vraiment très moyenne, je sais qu’il y a pas mal de fautes mais bon … heureusement je n’ai pas trop de réflexion sur le sujet :).

Quelques regrets

Cependant j’ai quelques regrets, mon principal actuellement est d’être très bien référencé sur le mot clé ebuddy alors que dans le billet je démolis littéralement ce site web sans aucun contre argument ! si j’avais su j’aurais certainement recherché quelques bon points malheureusement maintenant j’en connais sur le modèle économique de la société mais c’est trop tard. Tant pis mais j’aime pas.

Conclusion

Je crois que mon blog est un tas (au sens mathématique su terme) qui traite de sujet d’actualité mais à retardement en essayant d’offrir sa dans chaque article sa valeur ajoutée. Offrir une valeur ajoutée, je crois que c’est très important, reprendre des articles c’est très facile mais je m’y refuse, je préfère offrir quelques choses, mon avis ou des références.

Merci à Xavier de m’avoir fait une critique de mon blog par email il y a quelques jours, merci également à tous mes lecteurs, les quelques 82 abonnés à mon flux RSS et tous les autres toujours plus nombreux.

Voici une petite vidéo trouvé sur dailymotion et vraiment intéressante puisqu’elle reprend d’une manière pour le moins original les chiffres de l’industrie pornographique sur Internet.

Pour info, le nom de domaine porn.com a été vendu 9,5 millions de dollars !