L’important n’est point ce que nous pouvons voir dans les choses mais bien ce qui se trouve derrière.
juil 29 2007
Intel, le Microsoft du hardware ? - Intel - Forum-PC.net
J’ai diffusé un peu mon article d’hier 
(tags: News Actualité Intel Europe SiM07)
Alice limite le traffic Bittorrent | Korben’s Blog
Je suis très bien chez Orange finalement (tags: P2P Alice FAI)
juin 19 2007
Il ose, il ose, il est manipulé par les commerciaux d’Apple, manipulé par les prix mais il l’assume. Moi aussi j’ai reçu son mail, comme Accessoweb, Alpha-Geek … je trouve l’idée un peu débile mais je crois qu’il va réussir son buzz, cela ne coûte rien de publier un article c’est vrai.
Bonjour.
L’iPhone, est le bijoux subtil, cependant je ne suis qu’un simple étudiant et je ne peux me payer le loisir de m’acheter ce bijoux.
J’ai donc créé ce site afin de pouvoir m’aider.
http://achetezmoiuniphone.com/Chose importante à preciser : dès que les dons depasseront la somme me permettant d’acquérir un iPhone, l’argent supplémentaire sera utilisé pour mettre en jeux un iPhone ou plus si les dons sont suffisants.
Merci à vous.
CordialementJérôme
Cependant il y a de très très gros problème dans son mail :
Bref, c’est très loin d’être parfait et il ferait mieux d’améliorer ses mails si il veut vraiment l’avoir son iPhone.
mai 15 2007
DRM ou Digital Right Managment, un mot qui totalement inconnu par certain et qui énerve les autres. Les campagnes anti-DRM on permi de faire pratiquement tomber ce système de protection des fichiers cependant celui-ci revient de plus en plus dans l’actualité. La protection par DRM de iTunes 7.1.1 hackée, HBO qui déclare que les DRM pourraient être accepté par des poursuites envers Apple et Microsoft de MRT pour manque d’usage de DRM !
Un monde entre les clients et l’industrie.
Pendant longtemps les DRM n’étaient utilisé que sur les fichiers audio, WMA et AAC principalement depuis quelques temps alors que les protections sur les fichiers audio semblent supprimées ce sont toutes sortes d’applications qui se voient protégées. J’en parlais déjà en janvier avec des jeux vidéos protégés. Mais il y a surtout toutes les plate-formes de VOD (Vidéo On Demand) qui sont concerné par se genre de protection très contraignante pour l’utilisateur.
Hacker ? Contourner ? Graver ?
Depuis la loi DADVSI sur les droits d’auteurs, les sanctions pour un contournement de DRM sont très lourde, bien plus qu’un simple téléchargement. Résultat l’achat de musique avec DRM sur Fnac par exemple ne fonctionnera sans doute pas sur un simple baladeur mp3 sans contourner le DRM. Cependant une chose est légal : graver la musique sur un CD puis l’extraire au format mp3 ! cherchez l’erreur, vous n’avez plus de DRM vous avez juste utilisé un CD-RW, simplicité ? Reste que les protections sont plutôt efficace et les systèmes ne restent pas longtemps faillible. Utilisateurs d’iTunes dépêchez vous !
Moins de DRM sur la musique.
Forcé de constater que l’achat de musique en ligne était un échec, il fallait agir. Dans un premier temps c’est les artistes indépendants ont profiter de la vente sans DRM, puis c’est EMI qui a publié tout son catalogue sans DRM sur iTunes puis sur les autres plate-formes. Même le Zune ! Oui, le DRM est une liberté pour Microsoft mais sans c’est aussi une liberté ! Reste encore Vivendi et surtout Universal qu’il faut convaincre. Rappelez vous de Pascal Nègre :
Je ne sais pas si vous avez une voiture, mais si vous avez une voiture, elle roule soit à l’essence, soit au gazole. Eh bien votre moteur n’est pas interopérable. Vous pouvez pas mettre du gazole dans un moteur à essence.
J’adore cette phrase c’est tellement con ! Je vais à Total ou à Esso aujourd’hui ?
Un autre nom ? un nouveau standard pour la vidéo ?
Le vous invite à lire cette article sur génération-nt qui montre vraiment les problèmes que posent les DRM. Extraits :
selon le rapport, que cette technologie (ndlr : DRM) devrait être marketée en utilisant un message bien plus ‘user friendly’, afin de ” démontrer des avantages réels des DRM, qui permettent, [selon lui], un usage encore jamais vu des contenus “. Pour cette raison, il suggère que le terme ” Digital Consumer Enablement ” soit employé au lieu du traditionnel ‘Digital Rights Management’.
Par contre, selon certains avis éclairés de l’industrie, les usages DCE d’HBO pourraient ne pas être compatibles avec les mécanismes de contrôle actuellement implantés dans les télévisions d’aujourd’hui. Un changement de standard qui serait du plus mauvais effet pour les consommateurs donc, qui ont déjà bien dépensé pour leur télévision HD Ready, et qui se verraient obligés d’en changer.
A ce rythme le problème sur les écrans de télévision ne seront certainement pas leurs durées de vie mais leurs supports des DRM ! Déjà que avec Microsoft il est nécessaire d’avoir une connexion internet pour installer de nombreux programme (cf windows genuine advantage) il est fort possible de voir ce genre de problème sur nos écrans de télévision dans le futur, espérons que non.
Entre consommateurs ignorants et lobbies
Des lobbies puissants, des consommateurs ignorants l’existance de ce système de restriction de liberté il est souvent plus facile de les mettre en place, surtout si ce n’est pas mauvais pour les ventes.
Résultat des courses, le progrès fait qu’il est toujours préférable d’acheter des CD et non des fichiers, des DVD et non du streming ! Vive le progrès, vive la culture !
mai 09 2007
Trop souvent on compare Google et Microsoft en imaginant qu’un jour le premier surplentra le second. Pourtant actuellement il est impensable de voir disparaître Microsoft à cause de Google. Google a besoin de Microsoft.
Avez-vous déjà essayer de vous servir d’un service de Google avec un ordinateur 100% Google dans le software ? Oui ? pourtant non c’est impossible puisque Google ne propose actuellement pas de système d’exploitation ! (Pas grand public en tout cas)
Un monopole implacable.
Alors c’est bien beau mais pour qu’un jour on puisse imaginer que Microsoft souffre réellement il faudrait déjà se passer de leurs produits et en tout premier lieu de leurs fameux système d’exploitation répondant au doux nom de “Windows”. 95%, c’est le pourcentage de machine de bureau utilisant “Windows” le reste se partagant entre Mac Os X d’Apple et d’autres Unix dont en tout premier lieu Linux.
Vers un simple accès vers le Web ?
Si on imagine que Google veuille vraiment détroner Microsoft (chose qui reste à démontrer mais cohérente au vu de son monopole sur la recherche) il faudrait que Google créé son propre système ou supporte un système. Créer son système en partant de 0 c’est impensable il faudrait des dizaines de milliards de dollards pour un gain relativement faible. Se baser sur de l’existant ? c’est déjà bien plus imaginable et c’est se qu’a fait Apple en se basant sur FreeBSD pour le développement de Mac OS X. Google est très loin des besoins de Apple et n’a pas réellement besoin d’un système d’exploitation mais plutôt d’une plateforme simple permettant d’accéder au web et donc à ses services.
Une distribution Linux made in Google ?
A mon avis et c’est sans doute utopiste la solution la plus simple et la plus cohérente serait de sortir une simple distribution Linux. Comme je l’ai dit plus haut, Google n’a pas besoin d’un gros système mais juste d’un bon navigateur web. Actuellement il est possible de se servir de pratiquement tous les logiciels et tous les services Google sous Linux. Chaque été a lieu le Google Summer Code, un rassemblement de codeur, gracement payé par Google pour contribuer sur un projet libre. Où est l’intéret de Google ? N’oublions pas également les différents programmes disponible sous licence libre et développé par la société de Montain View. Bref, Linux correspond presque presque parfaitement aux différents besoins de Google.
Reste quelques gros problème.
Avez-vous déjà essayé de vous servir de Google Document, de Google Tableur … sans connexion Internet ? Bien sûr que non puisque c’est impossible et dans l’état actuelle des choses impensable. Intégrer des serveurs dans le système ? C’est dans doute la meilleur solution, un Google Document tournant en local sur la machine avec une synchronisation automatique du serveur local et des serveurs distant lors d’une connexion. Même si c’est imaginable la solution est pas vraiment viable.
Simple contribution ?
En faisant la promotion de Linux, Google offrirait à ses clients un système déjà très complet contribuerait certainement pour le rendre moins “Geek” chose réellement bonne pour la communauté. Cependant créer sa distribution implique beaucoup de responsabilité, se n’est pas pour rien que des sociétés comme Novell ou Red Hat n’existe que par leurs distributions. Google a tout intérêt à contribuer au phénomène du logiciel libre, la question est de savoir si il doit le faire officielement en déclarant la guerre au géant de Redmont ou officieusement au risque de n’avoir qu’un très faible impact.
Pas vraiment de conclusion
Finalement on arrive à une conclusion : Microsoft est toujours bien seul sur le marché des systèmes d’exploitations et Google a absolument besoin de cet acteur majeur pour exister. Penser que Google pourrait tuer Microsoft c’est comme imaginer tenir debout en se coupant les jambes : c’est pas vraiment possible …
avr 20 2007
Tous devant vos postes de télévision ce soir ! Arte rediffuse le reportage “Faut-il avoir peur de Google ?” qui si mes souvenirs sont bon était passé sur Planète il y a quelques semaines. Mais ce n’est pas tout car à la suite ils passent le film “Les pirates de la Silicon Valley” en français certainement alors qu’on ne le trouve qu’en VO sur Google Vidéo.
Programme :
22h15 : Faut-il avoir peur de Google ?
La fulgurante ascension de l’entreprise Google, leader des moteurs de recherche sur Internet : une puissance qui inquiète les défenseurs de la propriété intellectuelle.
23h40 : Les pirates de la Silicon Valley
Dans les années 1970, Steve Jobs et Steve Wozniak sont tout juste adolescents lorsqu’ils conçoivent leur premier ordinateur au fond d’un garage, dans un coin de Californie. Portée par le savoir-faire de Wozniak et guidée par le flair de Jobs, la toute nouvelle société Apple accumule les succès et semble promise à un avenir prometteur. Quelques années plus tard, en 1983, deux autres génies de l’informatique, Bill Gates et Paul Allen, fondent une société concurrente, Microsoft, et mettent sur le marché la première souris, le logiciel Word et le système MS-DOS. C’est le début d’une guerre sans merci entre les deux géants de la Silicon Valley…
Les 2 sont rediffusé sur Arte, Google le 24 avril à 1h de matin et Les pirates de la Silicon Valley le 26 avril à 15h.
Les pirates de la Silicon Valley en VO :
avr 02 2007
Et voila, la musique sans DRM arrive légalement et c’est réellement Apple qui le fait avec son iTunes. Quand Universal suivra l’exemple de EMI ? Les acheteurs comprenderont-ils qu’il est préférable de payer un peu plus pour gagner en liberté ? 2007 s’annonce comme la fin des DRM musicaux.
Pour une fois que j’aime bien la fime à la pomme, d’ailleurs depuis les lettres ouvertes de Steve Jobs je l’aime de plus en plus. Il y a plein plein d’autres site qui en parle de la fin des DRM pour une partie de la musique sur iTunes, j’ai même entendu dans le journal de Direct8. Donc voila les autres :
et plein d’autres encore.
fév 19 2007
Je n’avais pas fait attention sur Google Vidéo, Youtube et compagnies que le film “Les pirates de la Silicon Valley” était disponible. Je n’ai trouvé que la version anglaise du film. J’ai en version française (trouvé sur emule il y a longtemps) mais il semblerait qu’elle ne soit pas disponible sur les différents site web mais elle est peut-être toujours sur les réseaux P2P. Si vous voulez voir un des mes films préférés (cf mon profil blogger) je vous conseil de faire un tour sur Google Vidéo et de télécharger le Divx.
Merci au Costalfy’s Blog.
PS : Je sais avec “Nom de Code : Linux” et “Les pirates de la Silicon Valley” je suis Geek par excellence.
avr 19 2006
Alors Bootcamp a certe de l’effet et cela fait que des gens qui vont acheter leur PC ou leur Mac (qui sont des PC finalement désormaient car où est la différence ?) pourront savoir qu’ils pourront avoir un windows dans leur Mac comme le font beacoup de gens sous linux. Mais qui dans l’Open Source irait défendre les DRM d’Apple et le système entier des iPod totalement fermé ! Sûrement pas moi !
Le forum est actuellement dsactiv par manque d'activit et spam.
Le forum est actuellement dsactiv par manque d'activit et spam.