jan 23 2008

J’ai testé les Catalyst 8.1 sous Ubuntu.

Catégorie : LinuxSiM07 @ 15:37

Logo ATI CatalystJe dois avoué, j’ai abandonné l’usage de Compiz depuis Beryl. XGL ce n’était vraiment pas pour moi et je préfère de loin avoir une interface un peu moins user-friendly pour une machine plus rapide. Cependant hier, ou plutôt ce matin j’ai lu que AMD avait publié la version 8.1 des drivers Catalyst, dans un élan de folie me voilà parti pour les tester.

Le support de la Composite indispensable pour avoir un bureau 3D avec AIGLX n’est pas une nouveauté de cette version mais je ne sais pas qu’elle version j’avais avant, en tout cas rien ne fonctionnait.

A la recherche des drivers de l’arche perdue

Logo AMDBien sûr lorsque des drivers viennent d’être publié ils n’arrivent pas directement dans les dépôts de la distribution, il faut soit patienter, soit se compliquer la vie, étant un être complexe (par opposition aux nombres réels), j’ai pris la seconde solution. Direction donc le site d’Advanced Micro Devices et la page de téléchargement des drivers ATI Windows/Linux.

Linux x86 => Mobility Radeon => Mobility Radeon X1400

Impec !, 50 Mo de téléchargement plus tard j’ai un *.run et aucune idée de la procédure exact à suivre. N’étant pas très friand de la langue de Shakespeare, je me rend directement sur la page dédiée à ATI dans la documentation d’Ubuntu en français. Encore aucune trace des drivers 8.1, plutôt logique. Retour donc sur le site d’ATI et, au bout de quelques minutes je trouve ce lien. Ce dernier détail parfaitement l’installation des drivers sous Logo UbuntuUbuntu Gutsy ! Que demander de mieux ?

Que je te désinstalle mon ancien driver fglrx, que je te désactive le module, l’angoisse monte un peu, il est quand même environ 1h30 du matin, je devais me coucher tôt. Je lance la création des *.deb à partir du *.run de 50Mo, tout fonctionne à merveille. Je t’installe donc les *.deb avec un petit dpkg -i et le tour est presque joué. Il ne reste plus qu’à configurer le driver : sudo aticonfig --initial puis sudo aticonfig --overlay-type=Xv.

Écran Noir !

1 seconde, 2 secondes, 5 secondes, toujours rien. Je reste donc appuyer sur le bouton power en attendant que les led de mon laptop s’éteigne. Grosse angoisse ! Je relance la machine. Comme d’habitude depuis que j’ai Gutsy, pas d’usplash (la barre de progression) mais un écran noir, temps interminable, il lance une vérification d’une partition (toujours au bon moment …). Génial, KDM apparait, une session KDE se lance 5 secondes plus tard comme d’habitude et la résolution est toujours la bonne, 1440×900. Logo CompizOuf. Ai-je l’accélération 3D ? Alt+F2 => Konsole => glxinfo | grep rendering Yess ! C’est bon.

A la conquête de Compiz.

Fier de mon coup me voilà parti à la conquête du Saint Graal voulant faire faire un Waaaah à un kikoolol dont Vista est le “mEiLleuR SysTèMe de ThE MoRt qui Tu(ToI)”. Compiz étant installé de base sous Ubuntu Gutsy, je me lance : Atl+F2 => compiz => Enter. L’écran saute, un peu de noir et rapidement je retrouve un konqueror étonnement en plein écran … Kicker reprend cependant sa place quelques secondes plus tard et je suis contraint de constaté que Compiz a crashé et Kwin (le gestionnaire de KDE) n’a pas repris la main. Et oui, j’ai fait le fou, je n’ai pas été lire la documentation. Ne connaissant pas la commande de restauration (en fait un kwin --replace aurait fait l’affaire) je décide de couper le serveur X avec le Ctrl+Alt+Suppr de Linux, le fameux Ctrl+Alt+Backspace. Le serveur X commence bien à se couper mais KDM ne réapparait pas, seul solution, le bouton Power.

Gnome, meilleur que KDE ?

Logo GNomeAu démarrage je décide de passer sous Gnome, compiz à toujours mieux fonctionné sur cet environnement graphique donc autant aller au plus simple. Avant de tenter la moindre manipulation, je me rend sur la documentation à la page dédiée à Compiz sur Ubuntu-fr. Mais il y a plein de chose que je n’ai pas fait avant :) Petit coup de gksudo gedit /etc/X11/xorg.conf, tout semble bon, je coupe le serveur X comme un barbare (soundex(barbare) == soundex(Windowsien)) : Ctrl+Alt+Backspace. Comme au redémarrage précédent, KDM ne se relance pas. Je redémarre, je lance Gnome et je ne me souviens plus parfaitement mais je me décide à repasser à GDM. Je retouche un truc ou deux et je me retrouve à pouvoir déformer ma fenêtre comme si je déformais une feuille de papier !

Eurêka !

Je n’utilise plus Gnome depuis plusieurs mois maintenant, il faut donc faire fonctionner Compiz sous KDE. Il commence à être vraiment tard et l’envie de dormir se fait sentir. Compiz sous KDE ça n’a jamais été la panacée pourtant, tant qu’à être dingue autant l’être vraiment. Je remets KDM dpkg-reconfigure kdm. J’essaye de lancer Compiz, en vain. Direction un moteur de recherche de qualité, donc l’indexation est très rapide : Google. Il existe un paquet kde-compiz ! Il doit surement servir et m’aider. sudo apt-get install kde-compiz. Et je retest, Alt+F2 => compiz. Excellent ! Je suis un génie (ou plutôt je sais lire).

Logo KDE3On y est presque

Je commence donc à un peu utiliser ma machine, Firefox parait assez lent, je regarde donc dans les forums et je constate que plein de monde se plains et que personne n’a la solution. En même temps j’apprends que pour repasser à kwin il suffit de faire dans un shell kwin --replace et pour repasser à compiz compiz –replace. En gros en 5 secondes je passe d’une machine lente avec effet à un machine rapide sans effet et vice versa. Je décide de redémarrer pour voir si compiz se lance au démarrage ou pas. Catastrophe, la machine ne s’éteint plus si on fait la procédure normal. Bouton Power, une fois de plus, une session KDE se lance avec Compiz, bon je me pose juste la question de savoir comment je vais faire pour le désactiver si je ne peux éteindre ma machine normalement. Il est trop tard, sudo shutdown -P 0.

Fin de l’histoire, histoire pratiquement terminée.


juil 30 2007

links for 2007-07-29

Catégorie : Non classéSiM07 @ 1:23

mai 23 2007

Le logiciel libre à la télévision et au cinéma #1

Catégorie : Non classéSiM07 @ 16:48

J’entame aujourd’hui une nouvelle série de billet dont le principe est simple, capturer des images provenant de la télévision ou du cinéma où le logiciel libre est utilisé.

Aujourd’hui une capture que j’avais fait il y a quelques temps déjà de la série Jericho. Jericho n’est pas une série diffusée en France mais qui passe sur CBS et qui est vraiment très bien. On voit très bien le logo Gnome en bas à droite avec une grosse barre à la KDE. Résultat je n’arrive pas à identifier parfaitement l’environnement. On remarque également que dans la série il se sert de Google Earth ou plutôt des images de Google Earth. La fiction prend ensuite le relai et on a l’impression qu’il arrive à suivre les gens en direct, pas très Google Earth.

La capture :

Capture Jericho VOSTFR


mai 18 2007

Conclusion sur mon enquête sur les utilisateurs de Windows (partie 1)

Catégorie : Non classéSiM07 @ 18:41

Logo WindowsAvant hier, j’ai lancé une petite enquête sur le forum infos-du-net, son but comprendre un peu plus pourquoi les gens restent sous Windows. L’échantillon interrogé est plutôt jeune et même si à la base je ne cherchais pas des gens qui ont testé Linux, ils l’ont en général fait avec plus ou moins de succès. Beaucoup de joueur, même occasionnel. Mais surtout des personnes faisant beaucoup d’opération avec leur machine, de lire de la musique à de l’encodage en passant par la bureautique et la DAO.

Cet article n’est qu’une contre argumentation sur les points forts de Windows, il ne reprend pas volontairement les points plus faible de Linux (j’ai pris note). L’objectif est bien de comprendre les points forts qui font que Windows semble ne pas avoir de point faible.

Les questions posées étaient :

  1. Pourquoi aimez vous Windows ? habitude ? nombre de logiciel ? jeux vidéo ?
  2. Avez vous déjà acheté une version boite de Windows ? si non, si Windows n’était pas piratable et qu’il ne se vendait plus lors de l’achat d’ordinateur, iriez vous directement l’acheter ?
  3. Pensez vous que Microsoft apporte un support technique à ses clients ?
  4. Pourriez vous décrire rapidement l’usage que vous faites de votre ordinateur ? bureautique, messagerie instantanée, email, jeux, vidéo, musique, téléchargement (protocole ?), imagerie et photo …

J’attendais beaucoup de la seconde question mais malheureusement je n’ai pas eu beaucoup de réponse, en tout cas comme j’espérais. A dire vrai j’ai du mal à imaginer qu’une personne irait directement acheter Windows 300€ alors qu’il lui serait possible d’avoir un CD de Linux gratuitement. Possible mais c’est tout de même un très gros budget !

Pourquoi ils utilisent Windows

La première personne prend comme premier argument le nombre de logiciel, certes il y a un grand nombre de logiciel sous Windows c’est un point fort mais les efforts de développement s’éparpillent aussi ! La philosophie KDE c’est de développer un programme de qualité qui répond à tous les besoins sans avoir besoin de passer d’un logiciel à un logiciel, les efforts se concentrent. Sous Gnome c’est une fonction : un logiciel et il y a plus de programme en général.

Aussi vu le nombre de gens qui utilise Windows, ça me permet de mieux aider ceux qui ont Windows.

J’utilise Windows car tout le monde utilise Windows, cela se tient, on imagine que en cas de problème on trouvera plus facilement une solution sous Windows. Dans le monde réel c’est vrai, avec des distributions comme Ubuntu je suis plus sceptique. C’est d’ailleurs ce point qui fait l’objet de la question suivante.

Il y a également un argument intéressant au sujet des réseaux, il est vrai Linux est bien plus puissant pour faire de gros réseaux mais en revanche il faut s’y connaitre et il n’y a que peut de logiciel graphique à cet effet. Même si Windows est certainement moins bien pour faire des réseaux il évite de s’y connaitre vraiment en réseau. 95% des gens ?

Il (Windows) possède l’interface la plus simple, accessible, rapide, et efficace

Logog GnomeQuestion d’habitude ! simple ? par rapport à KDE c’est certain, par rapport à Nautilus certainement pas, il est très basique et à porter de tous, plus que Windows qui lorsqu’il voit que des images se met en mode diapo. accessible ? je ne comprends pas trop, pas plus que sous Linux, le principe des répertoires étant le même. rapide ? Houla ! NON ! Katapult ! un Alt+Espace taper 3 lettres et le programme est lancé. Pas besoin de naviguer dans le menu démarrer car il y a plus de place dans les différents tableaux de bord etc … un fois configurer on accède bien plus rapidement là où il faut. Je crois pas contre que Windows est un système assez intuitif.

Et d’ailleurs, l’installation. C’est toujours un pur bonheur de se dire qu’il suffit de mettre le CD de Windows dans le mange-disques pour avoir Windows. C’est toujours chiant de se dire qu’une fois qu’on aura mis le CD d’une distrib dans le mange-disques, y’a encore du boulot avant d’avoir un truc bien. Parce que mine de rien, Windows ressemble à un produit fini, alors qu’une distrib de Linux ressemble plus à un produit bâclé.

On fait quoi avec un Windows de base ? rien même pas de la bureautique où il faudra passer par de nombreuse installation. Messagerie instantanée ? il faudra installer sous Windows, pas sous Linux. Certes Windows lit des mp3 dès l’installation alors que de nombreuse distribution Linux non.

Logo Internet Explorer 7Voici une phrase que j’aime beaucoup :

Perso: Si on a un Vrai problème avec Linux, pour le résoudre… hein, on ne peut pas dire que cela soit facile…

Quand je pense à mon bug d’Internet Explorer ! quand je pense à mon Media Center dont la fonction Musique ne fonctionnait plus ! Je n’avais que mes yeux pour pleurer en attendant la correction du bug par Microsoft. J’ai dû attendre plusieurs mois avant que chacun de ses bugs soit corrigés !

Conclusion de la partie 1

Je crois qu’il y a un manque de connaissance et de pratique, la simplicité est d’ailleurs un argument qui revient souvent alors que la simplicité c’est plutôt Gnome. Windows n’essaye pas d’être simple je ne crois pas, certes c’est moins complet que KDE qui offre des fonctions partout mais Internet Explorer par rapport à Firefox je ne crois pas qu’on puisse dire qu’il est simple.

La suite est en préparation.


avr 28 2007

Configurer Ubuntu Feisty Fawn : à ma façon

Catégorie : Non classéSiM07 @ 21:28

Logo UbuntuEn début d’apès-midi j’expliquais comment mon installation de Feisty avait été un calvaire mais que à force de persévérance j’y étais parvenu (de toute façon cela aurait pris le week-end si il avait fallu). Après il est venu le temps de configurer son système, mise en place de son ancien home (cf le billet sur l’installation), l’installation de kde puis tout plein d’autres programmes.

Une histoire de partition

icône kde disque dur crystal clearComme je le disais ce midi (comprenez en début d’après-midi), j’ai loupé de mettre mon home lors de l’installation, de plus j’ai des partition Dell que je n’aime pas monter au démarrage et comme Gnome à tendance à vouloir afficher tous les périphériques montés sur /media/ sur le bureau je préfère les mettre dans /mnt/ et juste laisser les clés usb sur le bureau. Pour faire cette opération c’est super simple, il suffit d’éditer le fichier /etc/fstab de commenter les partitions que l’on ne souhaite pas monter en ajoutant un # devant la ligne. Pour changer le répertoire de montage il suffit de changer le nom, par exemple ma partition windows en ntfs (petite et la seul au format de fichier Microsoft :) ) est à la base monté sous le nom de sda2 dans /media/ et moi je veux la mettre dans /mnt/ sous le nom de windows. Attention, il faut créer le répertoire de montage avant dans /mnt/ avec la commande sudo mkdir /mnt/windows ensuite dans /etc/fstab il suffit de remplacer /media/sda2 par /mnt/windows. Pour ma partition ext3 je lui ai laissé le nom de sda3 et je l’ai également monté dans /mnt/ comme pour la partition windows en revanche ensuite il faut changer les droits sur le répertoire qui dans /mnt/ est par défaut à root, il faut donc ce l’approprier avec une commande qui pour moi est la suivante : sudo chown simon:simon /mnt/sda3.

Vous avez suivi ? non, c’est pas grave c’est loin d’être fini !

Il y a quelques jours un lecteur a pris mon adresse MSN (bhou c’est pas libre n’oubliez pas de vous faire un compte Jabber surtout que sous Linux en général en utilise du multi-protocole et vous participez ainsi à éviter le monopole de Microsoft), bref il trouvait ses applications gtk horriblement laide sous KDE, la solution existe et se nomme “gtk theme switch” et s’installe via la commande sudo apt-get install gtk-theme-switch. Pour pour l’installation de KDE c’est très simple : apt-get install kde-core puis quelques applications dont vous avez besoins : amarok, kaffeine, kmix, ksnapshot, k3b, katapult, ark. C’est pour l’instant les seuls applications Qt que j’ai installé.

Presque impec mon thème !

J’ai un KDE dans les rouges (proche de celui edubuntu pour Gnome) basé sur polyester et qui est presque intact après quelques réinstallation. Parmis elles : kde-style-polyester et kde-icons-crystalclear, des icônes vraiment magnifique.

 Icône crystalclear

Ceci n’est pas mon bureau mais regardez les icônes

 Maintenant que les bases de mon style KDE était refait il ne me restait plus qu’à mettre le thème edubuntu pour gnome avec le paquage edubuntu-artwork, malheureusement mon usplash est devenu edubuntu, c’est pas très difficile de remettre le thème ubuntu de base si mes souvenirs sont bon, je vais essayer de juste réinstaller ubuntu-artwork.

Vive le son !

Après il était temps de jouer un peu de musique, toute ma musique étant au format ogg vorbis je n’ai eu aucun problème de codec en revanche je me suis servit d’un fonctionnalité sympa de amarok, la base de donnée mysql. J’ai simplement fait une sauvegarde de l’ancienne base avant le formatage puis je l’ai remis juste après via phpmyadmin, résultat amarok exactement comme avant :) Sinon pour les codecs cela semble aussi compliqué qu’avant sous KDE et surtout il faut tomber sur des vidéos dont il n’y a pas les codecs pour les installer, c’est moyen quand on prépare un système et que l’on aimerait bien qu’il y ai tous les codecs directement. Dommage.

Logo GnomeProblème avec les menus Gnome 

Sinon pas grand chose d’autres en tête de spécialement intéressant  sauf peut-être que Gnome est un peu con et laisse dans son menu des applications qui n’existe plus et également qu’en on fait un clic droit sur un répertoire alors il propose par exemple d’ouvrir mes divx avec vlc qui n’ai absolument pas su mon système. En soit c’est pas très grave mais il devrait proposer de supprimer l’application du menu ! c’est où qu’on supprime cette merde ? Le problème est également sous KDE mais c’est moins criant et moins visible (donc gênant).

Bon voila c’est fini pour aujourd’hui mais je pense qu’il y aura encore pas mal de chose à faire et donc peut-être à rédiger mais c’est déjà bien assez long comme ça.


avr 28 2007

Installation de Ubuntu Feisty Fawn

Catégorie : Non classéSiM07 @ 14:31

Logo UbuntuJe ne vais pas attendre trop avant de rédiger ce billet qui est déjà assez long alors que je n’ai pas encore vraiment configurer à ma manière le système. Je préviens direct, l’installation de Feisty a été un calvaire impossible à faire pour un débutant. Cela confirme bien le fait que je ne suis plus un débutant :).

Impossible de lancer le liveCD.

Direct j’ai senti la sauce tourner lorsque j’ai lancer le liveCD, premier boot il reste figé sur la configuration du réseau, bon je relance, idem je décide donc de sortir le câble ethernet et de désactiver dans le bios mon périphérique wifi. Bon point il va plus loin ! mais pas beaucoup plus loin car le serveur X crash systématiquement ! Retour sous Edgy, recherche sur Google et sur Ubuntu-fr avant de savoir qu’il y a un problème avec les cartes graphiques ATI X1400 (certaines seulement car j’ai un ami qui a installé Feisty sans problème avec une X1400 sur un portable Toshiba (rappel : J’ai un Dell Inspiron 9400)). Il y a une manipulation expliquée dans la documentation. En fait il faut installer déjà les drivers proprio qui se trouve sur internet.

Installation du système : parfait !

Une fois gdm lancé dans le liveCD aucun problème et même une super résolution d’écran ! un petit tour sur mon blog histoire de dire que l’installation était en cours pendant que je supprimais ma partition FAT-32 pour la passer en ext3 (plus beaucoup de place pour Windows maintenant). Je crois que j’ai spécifié qu’une des partitions était celle pour le /home/ mais il n’a rien pris en compte, c’est pas très grave cela s’édite très facilement dans /etc/fstab.

Logo KubuntuRedémarrage : Plantage du serveur X

Comme Ubuntu n’installe pas par défaut les drivers propriétaires au démarrage j’ai eu le même problème qu’avec le liveCD, la même solution est normalement applicable mais cela semblait trop simple ! Je perds ma connexion ethernet, elle ne fonctionne d’ailleurs actuellement plus sous Linux ou sous Windows. Comme il se faisait déjà tard j’ai décider de reporter le démarrage au lendemain.

Plus d’ethernet :s

Ce matin donc je lance le système, il crash ! Je vais sous Windows, toujours pas de connexion ethernet mais le wifi fonctionnait (j’avais relancé le wifi dans le BIOS), je décide donc d’aller tester le wifi sous Linux mais pour me simplifier la vie de désactive la sécurité par clé WEP. Je lance donc Ubuntu, crash et donc un terminal s’affiche, là je suis super content de toujours manipuler mon wifi directement dans le fichier /etc/network/interfaces je décide de commenter toutes les lignes sous le loopback et l’interface wifi eth1 pour moi (wlan0 pour d’autres), j’ajoute la ligne pour mon ssid à savoir wireless-essid malivebox (avec un jolie nom :) ).

Je test la connexion en essayant de mettre à jour la base de apt avec la commande sudo apt-get update, seul truc c’est que là il y avait unserveur died donc il arrêtait la manip en cours ! me voilà donc partit pour éditer le fichier /etc/apt/sources.list en commentant les lignes des serveurs security d’ubuntu.com qui semblaient HS et je relance la commande précédente pour mettre à jour apt. Il ne restais plus qu’à faire la manipulation pour le liveCD dont le lien est plus haut !

Capture UbuntuOuf voila enfin ma Ubuntu qu’il ne reste plus qu’à configurer. Au programme :

  • Installation de KDE avec le style que j’avais sous Edgy (installation façon kde-core comme expliqué dans ce billet)
  • Installation de Amarok, Kaffeine, Konversation
  • Installation d’Apache2, mysql-server, PhpMyAdmin …
  • Compilation de mes drivers de mon Tuner TV Pinnacle PCTV USB Stick
  • Edition du fichier /etc/fstab
  • Configuration de Amarok sur MySql avec mon ancienne base de donnée (contenant le nombre d’écoute etc)
  • Petite configuration d’Apache2
  • Ménage dans le /home/user/.applicationdiverse surtout pour Gnome qui propose d’utiliser des applications qui n’existe même pas :s
  • Et plein d’autres chose !

PS: Pour éditer les fichiers j’ai utilisé nano, super simple.

PS2: Rassurez vous c’est surtout moi qui aie la poisse ;)


fév 22 2007

Beryl moins stable sous KDE, mais KDE c’est quand même bien !

Catégorie : Non classéSiM07 @ 20:40

Logo KubuntuHier, j’ai pris quelques heures, plus de 6 heures !, pour me préparer un KDE au petit oignon. A la base je voulais faire une belle session KDE avec Beryl mais finalement j’ai abandonnée, j’expliquerais par la suite. Nettoyage du menu K, redimension de ce dernier, thème pour Firefox, choix des applications …

Si j’ai abandonné vers la fin de faire une session KDE XGL c’est que j’ai tout simplement trouvé ce dernier instable ! il m’a planté plusieurs fois et ce n’est absolument pas utilisable pour moi. Je n’utilise pas Linux pour me sentir sous Windows, en pire … Sinon il y a d’autres problèmes que j’ai dû surmonter également avec Beryl surtout en ce qui concerne les bureaux multiples. Le problèmes est le suivant, pour KDE lorsque il y a un cube cela représente 1 seul bureau résultat dans le tableau de bord toutes les fenêtres s’affichent. Pour résoudre ce problème il faut installer taskbar-compiz et kicker-compiz. Faites sudo dpkg -i pour les installer. Normalement avec ces 2 paquets vous ne devriez plus avoir de problème mais moi j’en avais encore un autre au lancement de beryl-manager qui se galèrait pas mal. J’ai donc fait le choix de l’autonomie de mon portable (et oui une session XGL c’est très gourmand !).

Mais avant cette déception j’avais quand même beaucoup personnalisé mon KDE ! et quand je dis beaucoup c’est vraiment pas mal car comme je le disais dans le billet : Pourquoi je préfère utiliser des applications KDE sous Gnome je disais pas mal de mal de KDE mais il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis ! J’aime toujours beaucoup Gnome, surtout Nautilus et la politique du double clique mais après beaucoup de personnalisation de KDE celui-ci se laisse dompter. Je suis partie hier d’une session KDE pratiquement équivalente à la version installée dans Kubuntu mais installer proprement il y a 2 jours. (cf Installer proprement KDE sous Ubuntu dans le style Kubuntu).

Voici quelques captures :

Capture Kubuntu

Capture Kubuntu

Kubuntu screenshot

Les autres captures sont sur mon compte Flickr.

La première chose que j’ai fait est visible sur la dernière capture il s’agit de nettoyer le menu K pour n’y laisser que les applications que j’utilise vraiment. Je me suis bien sûr perdu dans les préférences de KDE avant de trouver où régler de menu. Il faut aller dans le “Centre de configuration” dans ce dernier aller dans préférence du “Bureau” puis “Tableau de bord” et enfin choisissez “Éditer le menu K”. Je sais il y a beaucoup d’étape ! c’est KDE il n’y a pratiquement pas besoin de fichier texte pour faire de la configuration, non il n’y en a pas besoin en fait.

Un menu K de 33 points.

TuxAprès cette étape plus qu’indispensable, il y avait la réduction de la taille du tableau de bord, j’ai choisis qu’elle fasse 33 points et j’ai mis les bureaux virtuelles sur 2 lignes et transparent (sinon c’est moche). Le truc que j’aime le moins c’est la décoration des fenêtres qui même personnalisé et basé pour moi sur Crystal je ne trouve pas le résultat véritablement satisfaisant, c’est bien moins beau que le thème Human rouge d’Edubuntu ! mais bon je vais pas charger Metacity sous KDE !

Beaucoup de configuration possible, un long apprentissage.

Vous pouvez penser que cela ne demande pas plusieurs heures de boulot mais avant de se faire vraiment au préférence de KDE il faut un sacré bout de temps. Par exemple sous Beryl quand on passe la souris sur le tableau de bord sur une fenêtre réduite une miniature se créer, en plus sous KDE il y a un grand titre qui s’affiche. Désactivez le ! au final j’ai remis mais j’ai cherché longtemps ce paramètre.

Un gain de vitesse !

Comme sous KDE tout est basé sur Qt et sous Gnome tout est basé sur GTK alors quand on utilise une application de l’autre environnement il est nécessaire de charger sous Qt soit GTK. Moi je n’utilise pratiquement que des applications basé sur Qt et sous KDE ces dernières se lance bien plus rapidement c’est vraiment visible. Amarok, Konversation, Kaffeine … mais également DigiKam qui est vraiment super ! l’équivalent de F-Spot sous Gnome. Je commence à véritablement abandonner Picasa malgré ses avantages.

J’ai donc désormais 3 environnements parfaitement utilisable et agréable, Gnome, KDE et une session Gnome sous XGL avec Beryl et Emerald. Il ne me reste plus qu’à me préparer un petit XFCE pour mes jours de légèretés ! Reste à voir maintenant sous lequel je passerais le plus de temps.


fév 14 2007

Pourquoi je préfère utiliser des apllications KDE sous Gnome.

Catégorie : Non classéSiM07 @ 17:57

Logo KDEJ’avais dresser il y a quelques jours la liste des applications que j’utilise sous Linux. Vu le nombre d’application KDE que j’utilise il serait somme toute logique d’utiliser comme environnement KDE. Et bien non j’explique.

J’ai bien sur KDE d’installé sur ma machine via kubuntu-desktop (une mauvaise chose d’ailleurs) cependant je préfère de très loin l’environnement GNOME ou même XFCE. Les premières distributions que j’ai testé étaient muni du bureau KDE, à l’époque j’avais installé SuSe 9.2 et SuSe 9.3 et même si le design était bon il y avait souvent quelques bug gênant surtout à cause de mon écran tout pourri. Puis j’ai gouté gnome avec Ubuntu et là … Je crois qu’il n’est plus question d’utiliser KDE pour le moment mais la version 4 me surprendera peut-être mais j’en doute.

Le premier reproche que j’ai a faire à KDE c’est l’énorme barre inférieur qui même si les développeurs essaye de la rendre belle reste à mon goût horrible. Si on l’affine elle n’est pas assez utilisable et les gros boutons sont mal pensé.

Le menu K est un énorme fouillis et il faut chercher longtemps avant de trouver l’application que l’on souhaite. Où configure-t-on ? il faut chercher un peu. A l’inverse Gnome est très très clair ! Un menu Applications avec les applications classé par thème. Un menu Raccourcis en liaison avec nautilus et la navigation dans les répertoires et le réseau. Un menu Système tout aussi clair avec Administration pour ce qui concerne la machine et Préférences pour l’utilisateur. Que reprocher à Gnome sur ce point ?

Logo GnomeSynaptic rien que cette application me ferais rester sous Gnome (pour Ubuntu et Debian évidement). Adept son penchant KDE et par le passé Kynaptic n’ont jamais été aussi bon. C’est vraiment la référence en matière de gestion de paquet. Bien sur cette application comme toutes les applications GTK tourne sous KDE mais elle ne ressemble plus à rien ! A l’inverse une application Qt (entendez pour KDE) garde un bon design sous Gnome.

Je ne parle pas des tableaux de bord bien plus pratique et j’oublie surement plein d’autre point.

Konqueror … une application beaucoup trop grosse ! Je déteste ce genre de mastodonte qui fait tout. Pourquoi pas un simple navigateur et un simple navigateur de fichier ? Ca me fait penser un peu à Windows et sa dépendance à Internet Explorer partout, j’ai horreur.

Alors oui je préfère charger des applications Qt sous Gnome plutôt que de me servir que d’application GTK.


fév 01 2007

Lancement de Gnome très lent

Catégorie : Non classéSiM07 @ 13:38

Entre dimanche et mardi j’avais un gros problème avec ma machine, elle fonctionnait bien mais cependant le lancement de gnome durait plus d’une minute et certaine application s’avérait être très lente (dont la toute petite phpdocumentator). Seul problème aucun message d’erreur, aucun semblant de cohérence bref j’ai trouvé la solution !

Premiere chose que j’ai essayé de faire c’est un nouveau profil, le problème était le même, donc en gros je pensais que le problème venait de gnome mais alors pourquoi phpdocumentor était lent ? J’ai lancé KDE : rapide ! ça m’a plutôt conforté dans le fait que ce soit gnome qui avait un problème. Vu que j’aime vraiment pas beaucoup KDE j’ai eu l’idée de lancer XFCE et là, magnifique, une superbe lenteur et un message d’erreur !

Mon fichier /etc/hosts était érroné tout simplement. Si cela arrive à quelqu’un un jour qu’il vérifie ce fichier.


jan 27 2007

Les applications que j’utilise sous Linux.

Catégorie : Non classéSiM07 @ 23:17

Vu que désormais je suis un Linuxien accomplit à 98% (les 2% pour un Windows toujours installé sur ma machine), les applications que j’utilis sont différentes, plus de Google Talk par exemple. Voici la liste des logiciels que j’utilise le plus.

Pour naviguer sur le web pas vraiment de changement c’est Firefox même si avant j’utilisait plutôt Flock mais en mode offline Firefox est quand même meilleur.

Pour écouter ma musique je fait confiance à AmaroK qui est vraiment formidable (Oncle Rodney a dit « 10/10, AmaroK est vraiment formidable ! »), c’est vraiment de loin le meilleur des logiciels pour gérer sa collection de musique.

Pour lire mes Films j’utilise VLC qui est bien, sans spécialement plus.

Pour voir mes Photos j’utilise Picasa 2.6 qui reste à mon goût très bon même sous wine.

Pour regarder la télévision !new! je pense que j’utilserais Kaffeine car il semble très bien pour ça et en plus j’ai réussi à configurer ma télécommande pour ce logiciel grâce à lineakd.

Pour coder (en PHP et en Java (d’ailleurs j’aurais bientôt du code PHP pour vous ;)) j’utilise Kate qui est pas mal et j’ai pas pris le temps de me mettre soit à emacs soit à vi.

Pour aller sur mon compte Jabber j’utilisait PSI mais maintenant que ma passerelle Jabber est mort je me suis remis à GAIM qui est très bien aussi.

Pour aller sur IRC je viens de me mettre à Konversation qui est excellent et dont je n’ai pour l’instant trouvé aucun défaut.

Pour la gravure j’utilise K3b, vraiment pas mal.

Et si vous avez bien listé la liste des applications que j’utilise vous devez penser que j’utilise KDE comme environnement graphique non ? et bien non je préfère de très loin Gnome pourtant j’ai encore essayer KDE aujourd’hui mais rien à faire j’aime pas.


Page suivante »