Bonne nouvelle pour le libre, Intel a libéré aujourd’hui les spécifications pour une partie de ses chipsets. Le document est disponible sous licence Creative Commons CC-By-ND. Intel suit ainsi la voie tracée par AMD pour ses GPU ATI. Nvidia pourtant longtemps en avance en matière de driver graphique pour Linux semble toujours retissant à libérer son code.
La documentation est divisée 4 documents PDF le tout faisant près de 1600 pages. La liste du matériel supporté est plutôt conséquente :
G35 Intel® G35 Express Chipset
Q35 Intel® Q35 Express Chipset
Q33 Intel® Q33 Express Chipset
G33 Intel® G33 Express Chipset
965GM Mobile Intel® GM965 Express Chipset
965G G965 Integrated Graphics Controller
965Q Q963/Q965 Integrated Graphics Controller
946GZ 946GZ/GL Integrated Graphics Controller
945G 945G Integrated Graphics Controller
945GM Mobile 945GM/GMS/940GML Express Integrated Graphics Controller
915G 82915G/GV/910GL Express Chipset Family Graphics Controller
915GM Mobile 915GM/GMS/910GML Express Graphics Controller
865G 82865G Integrated Graphics Controller
855GM 82852/855GM Integrated Graphics Device
845G 82845G/GL[Brookdale-G]/GE Chipset Integrated Graphics Device
i830M 82830 Chipset Graphics Controller
815 82815 Chipset Graphics Controller
810 82810 Chipset Graphics Controller
810-DC100 82810-M DC-100 System and Graphics Controller
L’ouverture étant totale et la liste des puces étant longue cela inaugure, je l’espère que du bon.
Catégorie : Non classé — SiM07 @ 14:59
Du 18 au 20 septembre dernier se déroulait à San Francisco l’Intel Developer Forum, l’occasion pour Intel de parler du futur et entre autres d’Universal Serial Bus, filaire ou non. C’est ainsi que des premiers jets pour un WUSB 1.1 ont été dévoilé et pour l’USB 3.
Un USB 3.0 10 fois plus rapide.
L’USB de première génération permet des transferts en mode rapide de 12 Mb/s. La seconde génération permet quand à elle des transfert à 480 Mb/s soit 60 Mo/s. Intel promet un USB 3 10 fois plus rapide que l’actuel USB2 soit un débit de 4.8 Gb/s ! Pour atteindre de tel débit Intel à ajouter à la connectique actuelle de la fibre optique. Cet ajout ne tue pas pour autant la rétro compatibilité avec l’USB 2, comme pour le passage entre la première et la seconde génération une clé USB (ou autre) USB 3 fonctionnera parfaitement sur un port USB 2 à la vitesse de l’USB 2. Un gage pratiquement assuré de réussite. Précision de taille, l’USB 3 n’est pas à attendre avant 2009 2010.
Vers un Wireless USB 1.1
En concurrence direct avec le Bluetooth, le Wireless USB peine à s’imposer en raison d’un cout trop important. La norme 1.0 permet pourtant le même débit que l’USB 2 filaire dans un rayon de 3 mètres. Le sans fil étant l’avenir (ou presque) le WUSB est soutenu par de nombreuse société : Agere Systems, HP, Intel, Microsoft, Nec, Philips et Samsung. Le WUSB 1.1 serait une simple évolution, le débit serait doublé et la fréquence de transmission augmenté afin de réduire les interférences avec d’autres appareils électroniques. Passage de 60 Mo/s à 128 Mo/s et passage de 3-4 Ghz à 6 Ghz. Reste la question du coût !
L’intéropérabilité via le mini USB.
Neuf opérateurs de téléphonie mobile se sont associé afin de réclamer auprès des fabriquants de téléphone portable un standard pour la connectique. Il faut bien avouer que c’est très désagréable d’avoir des chargeurs tout le temps différent et des câbles USB souvent hors de prix. Le micro USB ayant été validé par l’USB-IF en janvier dernier, les opérateurs ont tout intérêt à le voir se généraliser. GNT insiste également dans son article sur le coup environnemental d’une tel mesure, et si on discutait de cela lors du grenelle de l’environnement ?
A table !
Sources :
Catégorie : Non classé — SiM07 @ 15:41
Les batteries des portables souffrent avec Vista et il n’y a absolument rien d’anormal. Certaines personnes pourtant s’étonnent que Vista soit plus gourmand ! Plus de calcul, égal plus de consommation éléctrique, c’est logique !
Costalfy sur son blog se demande si Beryl consomme plus que Vista. Si on fait le faux cul on dit oui, si on regarde de plus près c’est bien moins sûr. Pourquoi ? Déjà il y a Beryl et Beryl puisque les possesseurs de carte graphique ATI sont obligé de passer par une solution barbare et lourde : XGL. Si on compare une session normal sous Gnome ou KDE avec une session XGL sous Gnome ou KDE il n’y a absolument pas photo, Beryl et XGL c’est une consommation abominable. On est plus à même de comparer un portable avec une carte graphique Nvidia avec de bon driver sous Linux et sous Windows pour voir la différence puisque les drivers Nvidia gèrent la composite.
Cependant il y a d’autres paramètres à prendre en compte comme la gestion des batteries sous Windows et sous Linux. Sous Windows il y a pas mal de driver intégré ou externalisé (via des logiciels externe) capable de désactiver des périphériques sans trop de problème chose que ne fait pas Linux. Je pense dans mon cas à ma carte réseau, désactivée par Windows lors d’une utilisation sur batterie.
Bref il faudrait réellement tester pour savoir si oui ou non Aero est plus gourmand que Beryl, une chose est sûr, il faut concevoir de meilleur batterie lorsque l’usage le demande. Quand on a besoin de plus de puissance de calcul on fait appel à un processeur plus puissant, lorsque l’on demande plus à la batterie on fait appel à une batterie plus puissante, c’est logique et c’est normal. On peut feinter avec des cool’n quiet, des désactivations de périphériques, moins de ventilo etc mais ce n’est que se voiler la face.
Si certaines personnes sont dans la capacité de faire des tests comparatifs se serait une bonne idée.
Catégorie : Non classé — SiM07 @ 19:01
Je viens de découvrir grace à ce dossier de blue-hardware, le DVD-RAM. C’est un type de DVD qui semble vraiment intéressant mais malheureusement les lecteurs/graveurs sont bien trop rare, 3 lecteurs d’occasion seulement sur ldlc pour un prix supérieur à 60 euros et il n’y a même pas de DVD Vierge !
Espérons quand même que ce format ce généralise un peu car il semble avoir de gros avantage outre le prix mais plus il y a de demande plus le prix baisse !
Catégorie : Non classé — SiM07 @ 17:59
Mercredi soir (j’ai un peu de retard mais entre temps il y a eu le jeudi soir), Install Party ! Bon l’installation de Ubuntu c’est plutôt la routine pour moi maintenant surtout quand il s’agit de mettre du 100% Linux. Cependant un petit hic la carte réseau ou plutôt la carte réseau intégré dans la carte mère ASUS M2V.
Grosse emmerde en perspective pour faire fonctionner cette carte en effet il existe bien des drivers NVIDIA apparemment mais il y a plein de dépendance qui ne sont pas dans le CD. Bref alors qu’une carte réseau c’est tellement basique, et très bien géré par Linux, une carte mère innovante Vista Ready c’est avant tout une carte No concurrence Ready ou Monopole Ready.
Au final la solution a tut simplement été de rajouter une petite carte réseau dans la machine qui a immédiatement été détectée et opérationnel. Bref vraiment sur le coup ASUS m’a beaucoup déçu.
