L’important n’est point ce que nous pouvons voir dans les choses mais bien ce qui se trouve derrière.
juil 29 2007
Intel, le Microsoft du hardware ? - Intel - Forum-PC.net
J’ai diffusé un peu mon article d’hier 
(tags: News Actualité Intel Europe SiM07)
Alice limite le traffic Bittorrent | Korben’s Blog
Je suis très bien chez Orange finalement (tags: P2P Alice FAI)
juil 20 2007
Tout le monde depuis quelques jours parle du fait que Internet Explorer 7 est moins utilisé que Firefox 2.0. Tristan Nitot parle aujourd’hui du bon point mais peu, aucune ? personnes ne s’alarment sur un point : Les utilisateurs de Windows n’effectuent pas les mises à jour de leur système d’exploitation, même les mises à jour critique ! On ne s’étonnera pas d’avoir un nombre de PC zombie énorme à travers le monde après.
Tristan Nitot sur son Standblog :
Firefox 2 prend un léger avantage sur IE7 en Europe. Rappelons une différence majeure entre les mises à jours des deux navigateurs : Firefox a été mis à jour manuellement par les utilisateurs jusqu’à très récemment, alors que Microsoft a poussé IE7 en tant que mise à jour de sécurité critique (ce qui fait que la plupart des gens se sont retrouvés avec IE7 sans comprendre). Autrement dit, il y a plus de gens qui font le choix de Firefox 2 que de gens qui ont subit le passage à IE7. Par ailleurs, c’est une excellente nouvelle pour les standards : IE6 tend à disparaître plus rapidement qu’on ne le redoutait ;
C’est une excellente nouvelle mais je trouve quand même terrifiant de constater que si peu de machine soit à jour ! Je sus d’accord, on parle bien dans les statistiques d’usage, Firefox 2.0 est plus utilisé qu’Internet Explorer 7 mais vu à quel point IE domine le marché, le chiffre est énorme. Il faudrait calculer, mais à la louche, il y a sans doute plus de la moitié des utilisateurs de Windows qui n’ont pas effectué toutes les mises à jour critiques. Dingue !
PS : J’ai simplifié en admettant qu’il n’y avait que des utilisateurs de Firefox sous Windows 
mais vu le monopole là encore …
juil 15 2007
Je ne suis pas capable de vous dire ces images sont réelle ou pas mais il semblerait que les premières images d’Internet Explorer 8 arrivent. Tout le monde est unanime, c’est moche, c’est le style Office 2007 dans Internet Explorer. Internet Explorer 7 a vu une diminution de la taille des barres, Internet Explorer verra sans doute son explosion !
Plus je regarde les captures et plus je me pose des questions, c’est assez énorme les services cités plus haut, je ne sais pas si Microsoft serait capable d’intégrer de tel option, ils risqueraient un très grand nombre de procès. Je n’exclus pas qu’une telle version puisse exister mais une version légère existerait sans doute.
Vous en pensez quoi ?
mai 29 2007
Alpha-Geek a découvert il y a quelques jours un logiciel développé par Tredosoft, il est indispensable pour tous les développeurs web soucieux de rendre leur site compatible avec tous les navigateurs. De plus ce logiciel permet l’installation de : IE 5.5, IE 5.0, IE4 et même IE3 !
Mais heureusement Internet Explorer 6 disparait petit à petit, vous n’êtes que 21% à utiliser IE6. 21% de chieur
mai 19 2007
Scan Ad-Aware non mis à jour : 79 objets critiques.
Antivirus : non effectué
Angeldark : non effectué (après lui c’est bon )
Pas de connexion internet, page d’accueil IE modifié et certainement beaucoup d’autres choses.
Bonheur !
PS: Ce n’est pas ma machine hein
avr 14 2007
Attention ce qui va suivre n’est pas de l’humour, j’ai été faire un tour sous Windows et j’ai lancé 3 fois Internet Explorer, au bout du troisième lancement il n’a pas crashé (cf cet article) et j’ai été bluffé ! Niveau sécurité c’est pas Firefox, niveau respect des standards loin de là mais pour l’utilisateur lambda il est vraiment très bien !
Si il y a une fonction de vraiment réussi c’est bien la lecture des flux RSS, il a même détecté les tags dans mes flux et il est capable de trier les articles avec les tags, en plus c’est super lisible.
Le Ctrl+Q même si les miniatures sont vraiment moche la fonction est certainement assez pratique à l’usage.
La fonction Zoom qui fait : 100%, 125%, 150% puis retour à 100% c’est pas con du tout.
Le plein écran est presque identique à l’extension FullerScreen mais en mieux car le retour est progressif.
Du coté des moins, les fonctions comme “copier l’adresse du lien” et surtout “copier l’adresse de l’image” qui ne sont pas présentent lors d’un clic droit et pourtant vraiment indispensable.
Voila, quand Microsoft fait du bon boulot (qui bug juste qu’un peu) il faut l’avouer, je garde mon Firefox 2.0 et bientôt Firefox 3.0 mais si Microsoft ne s’endore pas sur leur laurier, qu’ils n’essayent pas de faire n’importe alors Internet Explorer pourrait vraiment être une bonne alternative. Si on m’avait dit hier que j’écrirais ceci aujourd’hui !
PS: Je sais tout est disponible via des extensions avec Firefox mais c’est pas pareil.
mar 11 2007
Si il y a bien une chose d’étonnante c’est de ressortir un vieux langage (le HTML) 7 ans plus tard pour l’améliorer. Alors que le W3C travaille dur pour promouvoir le xHTML qui sortira dans quelques temps en version 2, le W3C avoue que c’est un échec tout relatif et qu’il est nécessaire de continuer de développer HTML.
Le xHTML pour Mozilla et le HTML pour Microsoft ?
7 comme 7 ans, 7 ans comme la dernière version de HTML mais aussi et est-ce une coïncidence 7 ans comme la dernière évolution de Internet Explorer ! Alors entendre que le xHTML est un échec je suis d’accord, il n’y a pas énormément de site qui ont adopté ce langage mais pourquoi ? car IE 6 gérait très, trop mal le CSS et le xHTML n’a pas pu exprimer tout son potentiel ! Alors que Internet Explorer 7 commençait à bien gérer ce langage le W3C va continuer a améliorer HTML et c’est génial pour Microsoft qui peut continuer à avoir son petit langage en délesser les standards du web comme aime beaucoup le faire la firme de Redmont.
Je trouve quand même vraiment dommage de continuer à faire évoluer HTML, à l’heure actuelle c’était surtout les éditeurs de page web qui écrivait du code HTML souvent de très mauvaise qualité. Avec xHTML on a une clarté dans le code vraiment extra et un apprentissage très simple. Je me pose donc une question sui peut sembler bête : faut-il faire converger HTML et xHTML ? mais est-ce vraiment possible.
Je reste convaincu que quand les webmaster seront formé au xHTML (c’est ce qu’on nous apprend en IUT Informatique à Vannes), que tous les navigateurs gèreront bien un grand nombre de clause CSS de la même manière alors xHTML sera un succès. Bien évidement avant de dire que c’est un échec il faut peut-être voir comment les navigateurs ont évolué !
fév 24 2007
Avant que les vacances ne se termine, j’avais envie de voir de plus près les fonctions de wambo par le web. Je trouve le principe des chatbox vraiment très pratique et c’est vrai que c’est beaucoup moins lourd que ce que peut proposer meebo ou plugoo puisque ce n’est qu’un simple pop-up.
Mon feedback aujourd’hui sera plus proche d’une suggestion (ou de deux) mais qui est indispensable pour moi afin d’utiliser Wambo de façon quotidienne. Qui dit fin des vacances dit retour à l’IUT pour avoir une connexion internet mais également impossibité d’installer des applications sur nos 100 Mo d’espace disque. De plus comme j’utilise désormait pratiquement que Linux comme système d’exploitation cela signifie par la même que je ne peut utiliser Wambo.
Alors voila ma petit suggestion : sur Wambo Express il est possible d’ouvrir une chatbox vers le contact de son choix mais pourquoi pourquoi ne pas ouvrir une chatbox avec sa propre adresse (ou un compte wambo) et ensuite pouvoir faire pointer d’autre chatbox vers celle-ci ? Je n’ai absolument pas analyser le fonctionnement de ses chatbox mais avec un tel fonctionnement le système peut s’adresser à un public plus large qui ne souhaite pas spécialement installer un logiciel pour être contacté via leur blog, ceux qui ne peuvent pas installer quelques chose et surtout cela fonctionne sous toutes les plate-formes !
La seconde suggestion serait de permettre d’ajouter une fonction sur les blog pour savoir si la personne est en ligne avant d’ouvrir une chatbox. C’est à mon avis la chose la plus facile à faire avec un peu de Javascript.
Sinon chose très très désagréable qui chez moi fait crasher mon système (cf : Windows Internet Explorer 7, histoire d’une réinstallation), dans “chatbox setting” il y a des liens qui lance Internet Explorer et non le navigateur par défaut du système.
L’installateur de 7 Mo c’est vraiment beaucoup plus agréable :).
fév 13 2007
Ne sachant pas trop quoi faire, je me suis dis que j’allais faire un tour sur Google Trends. Recherche habituelle : Firefox vs Internet Explorer et là gros tilt, regardez plutôt avant d’avoir une explication.
Vous voyez le pic noté C ? il correspond à la sortie de Firefox 2.0. Vous voyez un pic pour Internet Explorer ? non ? pourtant Internet Explorer 7 est sortie également en octobre 2007 ! Je sais pas vous mais je crois que les gens qui utilise Firefox semble plus au courant sur les sujets informatiques que les utilisateurs de Internet Explorer.
jan 26 2007
J’ai fait une toute petite gaf tout à l’heure et celle-ci va avoir de lourde conséquence (plutôt positive), je m’explique. Vu que je n’avais pas de driver pour mon tuner sous linux je regardait la TV avec le Media Center d’XP, seulement dès que l’on débranche son tuner alors il faut aller dans les paramètres 3s et cocher sur une case pour repartir voir la TV. Seulement moi je me suis trompé de case et il a supprimé mes chaines. Vous pensez qu’il suffit de les rechercher ? mais non car il faut une connexion internet pour les chercher (chose que je n’ai pas sur Vannes) et même ici à Landivisiau il ne trouve pas tout.
J’ai donc une question : Micrsosoft pense-t-il au gens qui n’ont pas de connexion internet ? c’est assez dingue de voir comment leurs clients sont laissés maintenant si ils n’en possèdent pas une. Impossibilité de passer le WGA donc il faut garder WMP10 et IE6 mais également plein d’autres logiciels type Photorécit. Le Media Center est la seul application TV que je connaisse qui réclame une connexion pour chercher les chaînes et il semblerait qu’il n’y ai aucune possibilité de contourner le système … vraiment con …
Donc je pense que sur Vannes je vais beaucoup rester sous Linux voir la TV puisque finalement Kaffeine est stable avec le tuner, le logiciel Pinnacle est très moyen et j’ai la flegme de passer chez quelqu’un juste pour chercher des chaînes de télé.
Le forum est actuellement dsactiv par manque d'activit et spam.
Le forum est actuellement dsactiv par manque d'activit et spam.