Bonne nouvelle pour le libre, Intel a libéré aujourd’hui les spécifications pour une partie de ses chipsets. Le document est disponible sous licence Creative Commons CC-By-ND. Intel suit ainsi la voie tracée par AMD pour ses GPU ATI. Nvidia pourtant longtemps en avance en matière de driver graphique pour Linux semble toujours retissant à libérer son code.
La documentation est divisée 4 documents PDF le tout faisant près de 1600 pages. La liste du matériel supporté est plutôt conséquente :
G35 Intel® G35 Express Chipset
Q35 Intel® Q35 Express Chipset
Q33 Intel® Q33 Express Chipset
G33 Intel® G33 Express Chipset
965GM Mobile Intel® GM965 Express Chipset
965G G965 Integrated Graphics Controller
965Q Q963/Q965 Integrated Graphics Controller
946GZ 946GZ/GL Integrated Graphics Controller
945G 945G Integrated Graphics Controller
945GM Mobile 945GM/GMS/940GML Express Integrated Graphics Controller
915G 82915G/GV/910GL Express Chipset Family Graphics Controller
915GM Mobile 915GM/GMS/910GML Express Graphics Controller
865G 82865G Integrated Graphics Controller
855GM 82852/855GM Integrated Graphics Device
845G 82845G/GL[Brookdale-G]/GE Chipset Integrated Graphics Device
i830M 82830 Chipset Graphics Controller
815 82815 Chipset Graphics Controller
810 82810 Chipset Graphics Controller
810-DC100 82810-M DC-100 System and Graphics Controller
L’ouverture étant totale et la liste des puces étant longue cela inaugure, je l’espère que du bon.
Catégorie : Non classé — SiM07 @ 14:59
Du 18 au 20 septembre dernier se déroulait à San Francisco l’Intel Developer Forum, l’occasion pour Intel de parler du futur et entre autres d’Universal Serial Bus, filaire ou non. C’est ainsi que des premiers jets pour un WUSB 1.1 ont été dévoilé et pour l’USB 3.
Un USB 3.0 10 fois plus rapide.
L’USB de première génération permet des transferts en mode rapide de 12 Mb/s. La seconde génération permet quand à elle des transfert à 480 Mb/s soit 60 Mo/s. Intel promet un USB 3 10 fois plus rapide que l’actuel USB2 soit un débit de 4.8 Gb/s ! Pour atteindre de tel débit Intel à ajouter à la connectique actuelle de la fibre optique. Cet ajout ne tue pas pour autant la rétro compatibilité avec l’USB 2, comme pour le passage entre la première et la seconde génération une clé USB (ou autre) USB 3 fonctionnera parfaitement sur un port USB 2 à la vitesse de l’USB 2. Un gage pratiquement assuré de réussite. Précision de taille, l’USB 3 n’est pas à attendre avant 2009 2010.
Vers un Wireless USB 1.1
En concurrence direct avec le Bluetooth, le Wireless USB peine à s’imposer en raison d’un cout trop important. La norme 1.0 permet pourtant le même débit que l’USB 2 filaire dans un rayon de 3 mètres. Le sans fil étant l’avenir (ou presque) le WUSB est soutenu par de nombreuse société : Agere Systems, HP, Intel, Microsoft, Nec, Philips et Samsung. Le WUSB 1.1 serait une simple évolution, le débit serait doublé et la fréquence de transmission augmenté afin de réduire les interférences avec d’autres appareils électroniques. Passage de 60 Mo/s à 128 Mo/s et passage de 3-4 Ghz à 6 Ghz. Reste la question du coût !
L’intéropérabilité via le mini USB.
Neuf opérateurs de téléphonie mobile se sont associé afin de réclamer auprès des fabriquants de téléphone portable un standard pour la connectique. Il faut bien avouer que c’est très désagréable d’avoir des chargeurs tout le temps différent et des câbles USB souvent hors de prix. Le micro USB ayant été validé par l’USB-IF en janvier dernier, les opérateurs ont tout intérêt à le voir se généraliser. GNT insiste également dans son article sur le coup environnemental d’une tel mesure, et si on discutait de cela lors du grenelle de l’environnement ?
A table !
Sources :
Catégorie : Non classé — SiM07 @ 1:34
Catégorie : Non classé — SiM07 @ 15:18
La commission européenne n’aime pas Microsoft, c’est bien connu mais il semble qu’elle aime de moins en moins le géant des processeurs, Intel. Elle accuse Intel d’avoir payé des fabriquants pour ne pas adopter les produits de Advance Micro Device (AMD), d’avoir fait des remises substantielles afin d’augmenter toujours plus ses ventes et même d’avoir vendu à perte.
Le dossier cite entre autres les fabriquants Dell et Toshiba qui aurait été payé pour ne vendre que des produits Intel. On notera que depuis Dell c’est bien rattrapé puisque la firme texanne propose sur pratiquement toute sa gamme des processeurs AMD. Idem pour Microsoft qui est souvent accusé de ce genre de pratique, là encore Dell innove puisque c’est le premier gros fabriquant à proposer Linux en alternative au système d’exploitation de Redmont. Une technique qui ne fonctionne pas ? Dell et Toshiba ne sont pas les seuls cités, la liste est longue, 38 sociétés auraient fait confiance exclusivement à Intel.
Une longue histoire …
Comme toujours les enquêtes de la commission européenne durent longtemps, c’est en effet en 2001 que la première plainte contre Intel a été déposée par Via Technologies avant que l’enquête ne s’arrête pour manque de preuve. C’est seulement en 2004 que l’enquête reprend suite à une plainte d’AMD pour enfin arriver aux conclusions cité plus haut.
Une bataille en coulisse mais très importante, nombre de fabriquant travaille exclusivement avec Intel, la question est maintenant pourquoi ? performance ou business ? Même si il est difficile de trouver la réponse à cette question actuellement, un temps cela était bien plus aisé.
Source : Silicon.fr
Catégorie : Non classé — SiM07 @ 21:12
Non ce n’est pas aujourd’hui mon anniversaire, non ce n’est pas demain mais Mardi vous avez donc tout le temps de mettre la main dans votre poche pour m’acheter un nouvel ordinateur du bureau. Il me faut un peu de puissance pour mes gros besoins alors j’ai pensé à un Dell XPS H²C qui même si sa puissance graphique être très supérieur aux besoin de bery mais c’est pas grave.
La configuration est correct, voyez plutôt :
- Core 2 Extreme QX6800 overclocké à 3,73 GHz
- nForce 680i SLi
- deux cartes graphiques Geforce 8800 GTX en SLi parfait c’est du Nvidia mais vérifiez les drivers Linux
- 4 Go de DDR2 overclockée à 1066 MHz diminuez la CG et doublez la RAM
- graveur Blu-ray driver Linux ?
- écran LCD 24 pouces 2407WFP
- deux Western Digital Raptor 160 Go ajoutez donc 1 To de stockage car je vais juste acheter un disque de 320 Go externe cette semaine.
La griffe Alienware chez Dell ! J’adore la tour, sobre et classe 
Catégorie : Non classé — SiM07 @ 16:14
La prochaine version du noyau linux qui sera le 2.6.20 inclura KVM alias Kernel-based Virtual Machine. Vous connaissez Vmware ? Xen ? qemu ? KVM est du même type et permet de faire tourner des machines virtuelles sur une même machine avec son propre matériel, virtuel.
Alors que l’on aurait pu penser logiquement que ce soit Xen (système libre) qui soit implanté dans le noyau, Linus Torvald a fait le choix d’utiliser KVM, un dérivé de qemu. Il possède un avantage sympa, il utilise les *.vmx utilisé par le leader du domaine Vmware. L’inconvénient en revanche l’obligation d’avoir un processeur Intel ou AMD récent avec le support de virtualisation. (Ouf mon Core Duo T2500 le support je crois, c’est dans le bios en tout cas).
La virtualisation c’est à mon avis la meilleurs solution pour tester Linux sans rien installer. Les live CD c’est pas mal mais malheureusment il faut beaucoup de Ram (pour avoir un système plus ou moins rapide) et c’est pas super rapide au final. Avec la virtualisation on a un véritable système relativement rapide vu que l’on choisit la puissance de la machine et déjà configuré … Vous installez Vmware player, vous téléchargez un *.vmx et vous avez votre machine. C’est vraiment génial et j’ai essayer avec l’image de PC-BSD c’est top !
