mai 15 2007

Les DRM sur les feux de la rampe, un avenir tout rose ou tout noir.

Catégorie : Non classéSiM07 @ 18:00

Logo iTunes AppleDRM ou Digital Right Managment, un mot qui totalement inconnu par certain et qui énerve les autres. Les campagnes anti-DRM on permi de faire pratiquement tomber ce système de protection des fichiers cependant celui-ci revient de plus en plus dans l’actualité. La protection par DRM de iTunes 7.1.1 hackée, HBO qui déclare que les DRM pourraient être accepté par des poursuites envers Apple et Microsoft de MRT pour manque d’usage de DRM !

Un monde entre les clients et l’industrie.

Pendant longtemps les DRM n’étaient utilisé que sur les fichiers audio, WMA et AAC principalement depuis quelques temps alors que les protections sur les fichiers audio semblent supprimées ce sont toutes sortes d’applications qui se voient protégées. J’en parlais déjà en janvier avec des jeux vidéos protégés. Mais il y a surtout toutes les plate-formes de VOD (Vidéo On Demand) qui sont concerné par se genre de protection très contraignante pour l’utilisateur.

Hacker ? Contourner ? Graver ?

Depuis la loi DADVSI sur les droits d’auteurs, les sanctions pour un contournement de DRM sont très lourde, bien plus qu’un simple téléchargement. Résultat l’achat de musique avec DRM sur Fnac par exemple ne fonctionnera sans doute pas sur un simple baladeur mp3 sans contourner le DRM. Cependant une chose est légal : graver la musique sur un CD puis l’extraire au format mp3 ! cherchez l’erreur, vous n’avez plus de DRM vous avez juste utilisé un CD-RW, simplicité ? Reste que les protections sont plutôt efficace et les systèmes ne restent pas longtemps faillible. Utilisateurs d’iTunes dépêchez vous !

Moins de DRM sur la musique.

Logo Stop DRMForcé de constater que l’achat de musique en ligne était un échec, il fallait agir. Dans un premier temps c’est les artistes indépendants ont profiter de la vente sans DRM, puis c’est EMI qui a publié tout son catalogue sans DRM sur iTunes puis sur les autres plate-formes. Même le Zune ! Oui, le DRM est une liberté pour Microsoft mais sans c’est aussi une liberté ! Reste encore Vivendi et surtout Universal qu’il faut convaincre. Rappelez vous de Pascal Nègre :

Je ne sais pas si vous avez une voiture, mais si vous avez une voiture, elle roule soit à l’essence, soit au gazole. Eh bien votre moteur n’est pas interopérable. Vous pouvez pas mettre du gazole dans un moteur à essence.

J’adore cette phrase :) c’est tellement con ! Je vais à Total ou à Esso aujourd’hui ?

Un autre nom ? un nouveau standard pour la vidéo ?

Le vous invite à lire cette article sur génération-nt qui montre vraiment les problèmes que posent les DRM. Extraits :

selon le rapport, que cette technologie (ndlr : DRM) devrait être marketée en utilisant un message bien plus ‘user friendly’, afin de ” démontrer des avantages réels des DRM, qui permettent, [selon lui], un usage encore jamais vu des contenus “. Pour cette raison, il suggère que le terme ” Digital Consumer Enablement ” soit employé au lieu du traditionnel ‘Digital Rights Management’.

Par contre, selon certains avis éclairés de l’industrie, les usages DCE d’HBO pourraient ne pas être compatibles avec les mécanismes de contrôle actuellement implantés dans les télévisions d’aujourd’hui. Un changement de standard qui serait du plus mauvais effet pour les consommateurs donc, qui ont déjà bien dépensé pour leur télévision HD Ready, et qui se verraient obligés d’en changer.

A ce rythme le problème sur les écrans de télévision ne seront certainement pas leurs durées de vie mais leurs supports des DRM ! Déjà que avec Microsoft il est nécessaire d’avoir une connexion internet pour installer de nombreux programme (cf windows genuine advantage) il est fort possible de voir ce genre de problème sur nos écrans de télévision dans le futur, espérons que non.

Entre consommateurs ignorants et lobbies

Des lobbies puissants, des consommateurs ignorants l’existance de ce système de restriction de liberté il est souvent plus facile de les mettre en place, surtout si ce n’est pas mauvais pour les ventes.

Résultat des courses, le progrès fait qu’il est toujours préférable d’acheter des CD et non des fichiers, des DVD et non du streming ! Vive le progrès, vive la culture !


avr 02 2007

De la musique sur iTunes sans DRM.

Catégorie : Non classéSiM07 @ 20:26

logo AppleEt voila, la musique sans DRM arrive légalement et c’est réellement Apple qui le fait avec son iTunes. Quand Universal suivra l’exemple de EMI ? Les acheteurs comprenderont-ils qu’il est préférable de payer un peu plus pour gagner en liberté ? 2007 s’annonce comme la fin des DRM musicaux.

Pour une fois que j’aime bien la fime à la pomme, d’ailleurs depuis les lettres ouvertes de Steve Jobs je l’aime de plus en plus. Il y a plein plein d’autres site qui en parle de la fin des DRM pour une partie de la musique sur iTunes, j’ai même entendu dans le journal de Direct8. Donc voila les autres :

et plein d’autres encore.


déc 30 2006

Songbird vs Amarok, superbe tous les deux

Catégorie : Non classéSiM07 @ 17:27
Hier sur un petit coup de tête je me suis dis “et si j’allais tester la version Linux de Songbird ?” et c’est ce que j’ai fais. En général j’utilise Amarok, toujours même pourquoi ? je vais faire une petite liste des points forts et faibles de chacun.

Amarok :

Points forts :

- interface clair, rapide, épuré

- possibilité de se servir de différent SGBD (dont Mysql) et c’est un gros point fort pour moi

- au démarrage possiblité de reprendre comme lorsque on l’a quitté.

- Arstiste Varié, sous ce nom se cache la meilleurs fonctionnalité de Amarok qui le rend sans doute le meilleur ! Vous voulez pas parfaitement tagguer toutes votre musique ? Mettez ces morceaux dans Arstiste Varié ils ne vont pas vous pourrir votre collection.

Point faibles :

- Disponible que sous Linux et *BSD ? est-ce vraiment un point faible …
- Assez long au démarrage.

Songbird

Points forts :

- Rapidité de lancement
- Multi plate-forme
- Basé sur XULRunner Points faibles :

- Très orienté web et podcast, en page d’accueil une page web, en offline c’est bof !
- Encore en beta

Bref même si Amarok reste meilleur pour le moment (surtout lorsqu’il arrivera à me convertir ma musique pour la mettre sur mon balladeur) surtout car il est stable, Songbird est vraiment à tester et n’est pas aussi mure que Amarok.
En gros moi pour le moment c’est Amarok mais quand Songbird sera terminé je dis pas non.

juil 30 2006

Songbird pour tous ! Linux, Mac OS et Windows

Catégorie : Non classéSiM07 @ 20:43
Les bug de Songbug oups Songbird ne sont plus réservé aux utilisateurs de Windows. Comme cela était prévu dès le départ le logiciel est disponible également sous linux et sous Mac OS X.

Je vais pas faire un grand déballage il n’y en a pas à faire .

J’ajoute qu’il s’aget vraiment de Nightly Binary et donc pas de quelques choses de stable car rien que la Beta elle même ne l’est pas vraiment ! donc juste pour tester et à vos risque et péril.HS: J’adore les images du site. encore une ?


juil 28 2006

Google Talk, transfert de fichier, messages vocaux …

Catégorie : Non classéSiM07 @ 18:04
Une nouvelle version de Google Talk viens de sortir en phase de test et en anglais avec plein de nouveauté genialissime !
Première chose très attendu par tous le transfert de fichier, qui fonctionne pour l’instant que moyennement mais dans la version final il marchera certainement très bien. Je ne connait pas encore la limite de taille et je ne sait pas encore si cela transfert vers Gmail ou directement de PC à PC et j’ai pas tester de Google Talk à Jabber et inversement, si il y a des curieux.
Sinon chose révolutionnaire, les voicemail ! c’est tout simplement excellent, appelez un ami qui n’est pas présent, vous aurez le droit à la voix d’une gentille demoiselle vous invitant à laisser un message vocal. Le message arrive ensuite dans la boite gmail de votre correspondant qui n’a plus qu’a écouter via un lecteur flash ou bien à télécharger directement le fichier audio au format mp3.
Sinon des nouveaux liens sont apparu comme un qui permet d’accéder directement à l’historique des discussions avec tel ou tel utilisateurs, finalement un simple recherche in:chats from:(xxxxx@gmail.com) dans gmail.
Vraiment génial comme version, il ne reste plus qu’à attendre la version final avec le transfert des fichier qui fonctionne bien. Essayer c’est l’adopter !EDIT ———————————-

J’ai réussi à faire fonctionner le transfert de fichier qui n’est donc que Gtalk => Gtalk et sans limite de taille.