fév 04 2008

Intel libère les spécifications de ses chipsets GMA

Catégorie : Monde LibreSiM07 @ 18:07

Logo IntelBonne nouvelle pour le libre, Intel a libéré aujourd’hui les spécifications pour une partie de ses chipsets. Le document est disponible sous licence Creative Commons CC-By-ND. Intel suit ainsi la voie tracée par AMD pour ses GPU ATI. Nvidia pourtant longtemps en avance en matière de driver graphique pour Linux semble toujours retissant à libérer son code.

La documentation est divisée 4 documents PDF le tout faisant près de 1600 pages. La liste du matériel supporté est plutôt conséquente :

G35 Intel® G35 Express Chipset
Q35 Intel® Q35 Express Chipset
Q33 Intel® Q33 Express Chipset
G33 Intel® G33 Express Chipset
965GM Mobile Intel® GM965 Express Chipset
965G G965 Integrated Graphics Controller
965Q Q963/Q965 Integrated Graphics Controller
946GZ 946GZ/GL Integrated Graphics Controller
945G 945G Integrated Graphics Controller
945GM Mobile 945GM/GMS/940GML Express Integrated Graphics Controller
915G 82915G/GV/910GL Express Chipset Family Graphics Controller
915GM Mobile 915GM/GMS/910GML Express Graphics Controller
865G 82865G Integrated Graphics Controller
855GM 82852/855GM Integrated Graphics Device
845G 82845G/GL[Brookdale-G]/GE Chipset Integrated Graphics Device
i830M 82830 Chipset Graphics Controller
815 82815 Chipset Graphics Controller
810 82810 Chipset Graphics Controller
810-DC100 82810-M DC-100 System and Graphics Controller

L’ouverture étant totale et la liste des puces étant longue cela inaugure, je l’espère que du bon.


sept 29 2007

Je suis pro “Å“uvre en usage partagé” et “Å“uvre en partage”

Catégorie : Non classéSiM07 @ 19:00

Logo CopyleftLa Commission générale de terminologie et de néologie fait encore parler d’elle avec ses mots débiles.

Désormais on ne dira plus libre ou open-source mais Å“uvre en usage partagé et Å“uvre en partage. Perso j’aime pas du tout ! déjà que ce n’est plus email mais mèles et plus podcasting mais diffusion pour baladeur (je préfère déjà).

La définition officiel pour une œuvre en partage est :

Å“uvre que son auteur destine à l’usage commun et dont il abandonne ou concède à titre gratuit tout ou partie des droits d’utilisation, selon certaines conditions.

Ils ajoutent quand même qu’il peut y avoir un contrat (heureusement car libre != gratuit !).


sept 13 2007

En vrac pour compenser un certain retard

Catégorie : Non classéSiM07 @ 13:34

Logo camenbertJe suis relativement pris et j’ai un peu de mal à retrouver mon aggrégateur pour publier des articles. Bref entre les cours et les sorties difficiles de trouver un peu de temps. Bref, j’ai loupé des points supers importants dans l’actualité, je vais donc vous faire un petit en vrac manuel (pas les del.icio.us).

AMD publie les spécifications 2D de ces cartes ATI. Les spécifications 3D devraient arriver en 2008. C’est tout simplement génial ! Avec l’arrivée des spécifications 3D on peut aisément penser que l’utilisation de compiz pourra se faire sans XGL et sans driver propriétaire. Bonheur. Cela n’empêche pas la sortie de nouveau driver ATI pour Linux.

La France a dit non à OpenXML, la raison, on privilégie la convergence. Microsoft est un peu dans la merde. l’AFNOR ne s’en prend pas qu’à l’OpenXML mais également à l’OpenDocument. Décidément nous sommes difficile.

Lenovo fait la même chose que Dell et demande à ses clients leur distribution favorite.

Google Reader possède désormais un moteur de recherche ! et c’est super pratique pour faire un article comme celui-ci. Google Maps arrive également en page d’accueil de Google France. un coup dur pour Mappy certainement.


mai 23 2007

Le logiciel libre à la télévision et au cinéma #1

Catégorie : Non classéSiM07 @ 16:48

J’entame aujourd’hui une nouvelle série de billet dont le principe est simple, capturer des images provenant de la télévision ou du cinéma où le logiciel libre est utilisé.

Aujourd’hui une capture que j’avais fait il y a quelques temps déjà de la série Jericho. Jericho n’est pas une série diffusée en France mais qui passe sur CBS et qui est vraiment très bien. On voit très bien le logo Gnome en bas à droite avec une grosse barre à la KDE. Résultat je n’arrive pas à identifier parfaitement l’environnement. On remarque également que dans la série il se sert de Google Earth ou plutôt des images de Google Earth. La fiction prend ensuite le relai et on a l’impression qu’il arrive à suivre les gens en direct, pas très Google Earth.

La capture :

Capture Jericho VOSTFR


mai 09 2007

Pourquoi il est impensable de comparer Microsoft et Google.

Catégorie : Non classéSiM07 @ 10:10

Logo GoogleTrop souvent on compare Google et Microsoft en imaginant qu’un jour le premier surplentra le second. Pourtant actuellement il est impensable de voir disparaître Microsoft à cause de Google. Google a besoin de Microsoft.

Avez-vous déjà essayer de vous servir d’un service de Google avec un ordinateur 100% Google dans le software ? Oui ? pourtant non c’est impossible puisque Google ne propose actuellement pas de système d’exploitation ! (Pas grand public en tout cas)

Un monopole implacable.

Alors c’est bien beau mais pour qu’un jour on puisse imaginer que Microsoft souffre réellement il faudrait déjà se passer de leurs produits et en tout premier lieu de leurs fameux système d’exploitation répondant au doux nom de “Windows”. 95%, c’est le pourcentage de machine de bureau utilisant “Windows” le reste se partagant entre Mac Os X d’Apple et d’autres Unix dont en tout premier lieu Linux.

Logo Mac OS XVers un simple accès vers le Web ?

Si on imagine que Google veuille vraiment détroner Microsoft (chose qui reste à démontrer mais cohérente au vu de son monopole sur la recherche) il faudrait que Google créé son propre système ou supporte un système. Créer son système en partant de 0 c’est impensable il faudrait des dizaines de milliards de dollards pour un gain relativement faible. Se baser sur de l’existant ? c’est déjà bien plus imaginable et c’est se qu’a fait Apple en se basant sur FreeBSD pour le développement de Mac OS X. Google est très loin des besoins de Apple et n’a pas réellement besoin d’un système d’exploitation mais plutôt d’une plateforme simple permettant d’accéder au web et donc à ses services.

Une distribution Linux made in Google ?

A mon avis et c’est sans doute utopiste la solution la plus simple et la plus cohérente serait de sortir une simple distribution Linux. Comme je l’ai dit plus haut, Google n’a pas besoin d’un gros système mais juste d’un bon navigateur web. Actuellement il est possible de se servir de pratiquement tous les logiciels et tous les services Google sous Linux. Chaque été a lieu le Google Summer Code, un rassemblement de codeur, gracement payé par Google pour contribuer sur un projet libre. Où est l’intéret de Google ? N’oublions pas également les différents programmes disponible sous licence libre et développé par la société de Montain View. Bref, Linux correspond presque presque parfaitement aux différents besoins de Google.

Logo Goobuntu

Reste quelques gros problème.

Avez-vous déjà essayé de vous servir de Google Document, de Google Tableur … sans connexion Internet ? Bien sûr que non puisque c’est impossible et dans l’état actuelle des choses impensable. Intégrer des serveurs dans le système ? C’est dans doute la meilleur solution, un Google Document tournant en local sur la machine avec une synchronisation automatique du serveur local et des serveurs distant lors d’une connexion. Même si c’est imaginable la solution est pas vraiment viable.

Simple contribution ?

Logo RedhatEn faisant la promotion de Linux, Google offrirait à ses clients un système déjà très complet contribuerait certainement pour le rendre moins “Geek” chose réellement bonne pour la communauté. Cependant créer sa distribution implique beaucoup de responsabilité, se n’est pas pour rien que des sociétés comme Novell ou Red Hat n’existe que par leurs distributions. Google a tout intérêt à contribuer au phénomène du logiciel libre, la question est de savoir si il doit le faire officielement en déclarant la guerre au géant de Redmont ou officieusement au risque de n’avoir qu’un très faible impact.

Pas vraiment de conclusion

Finalement on arrive à une conclusion : Microsoft est toujours bien seul sur le marché des systèmes d’exploitations et Google a absolument besoin de cet acteur majeur pour exister. Penser que Google pourrait tuer Microsoft c’est comme imaginer tenir debout en se coupant les jambes : c’est pas vraiment possible …


mai 02 2007

Jamendo, pour la promotion des petits artistes (comme Bluster …)

Catégorie : Non classéSiM07 @ 12:06

BlusterPeut-être ne connaissez-vous pas Jamendo, un site de musique libre de droit où le téléchargement par le protocole bittorrent va de soi. Il y a quelques temps j’ai été contacté par un des membres du groupe suite à un de mes commentaires sur le blog de szdavid, je trouve cela plutôt sympa :)

Depuis quelques jours je traine pas mal sur Last.fm eten regardant la page consacrée à Bluster une chose plutôt surprenante, les titres publiés sur Jamendo arrive très loin devant les autres ! Constatez-vous même. Ils ont pourtant un myspace comme beaucoup de groupe mais forcé de constater que cela fonctionne moins bien.  Les titres les plus écoutés sont les titres libres.

Avis aux artistes ….

Quelques liens :


avr 01 2007

“Le bon usage de la piraterie”, un livre à lire

Catégorie : Non classéSiM07 @ 16:26

drapeau pirateSi vous lisez le Standblog alors vous avez sans doute entendu parler de ce lire puisque Tristan Nitot en parlait vendredi, il n’est d’ailleurs pas le seul loin de là et je crois que je vais suivre l’exemple car il semble intéressant.

Le bouquin est disponible sous licence Creative Commons type by-nc-sa, vous pouvez l’acheter ou vous pouvez le télécharger au format pdf ou encore le lire au format HTML. Plus d’info quand je l’aurais lu en entier.


mar 21 2007

mais Linux c’est beaucoup mieux !

Catégorie : Non classéSiM07 @ 17:54

Tux, le symbole de LinuxMicrosoft Windows c’est pas si mal mais Linux c’est beaucoup mieux ! et il correspond au besoin d’un nombre bien plus important de personne.

Combien de personne ont réellement besoin de Microsoft Office plutôt que OpenOffice.org ?
Combien de personnes sont capable de s’acheter Photoshop ?
Qui préfère vraiment Internet Explorer à Firefox ?
95% des gens jouent-ils aux jeux vidéo ?
Qui aime bien être privé de liberté ?

Autant de question qu’il faut réellement se poser au sujet de Windows. Personnellement et je pense que chez beaucoup de gens c’est la même chose il y a très peut d’application qui me ferait rester à tout prix (c’est le cas de le dire !) sous Windows. D’après les retours que j’ai eu les gens les plus déçu par Linux était plutôt du coté du matériel comme une imprimante qui ne fonctionne pas (c’est mon cas j’ai eu une imprimante Dell avec mon PC gratuitement et je ne m’en suis jamais servi) mais niveau application il y a TOUT.

logo fnacLes kikoolol regretteront de ne pas avoir Windows Live Messenger ce qui ravira leurs parents, idem pour les jeux vidéos. Je crois que sur un PC familiale, je fais d’ailleurs un paragraphe sur le sujet, Linux doit être mis en avant car il permet avec sa gestion des droits de véritablement garder le contrôle des parents. Je sais que je suis jeune et qu’il y a quelques années cela m’aurait beaucoup énervé mais le fait que la gestion des profiles soit excellente est une bonne chose. Chaque personnes dans une famille a véritablement sa session, une seul a le root et peut tout vérifier et installer. Reste plus qu’a ajouter un filtre parental mais je ne connais pas d’applications qui le font.

Alors pourquoi payer une fortune pour des drivers et des jeux ? si vous crackez, pourquoi vous mettre dans l’illégalité alors qu’il existe des alternatives ? Pourquoi ne pas ouvrir les yeux et vous dire “On m’a vendu Windows avec ma machine” et non pas “J’ai eu Windows gratuitement avec ma machine”, pourquoi, pourquoi, pourquoi ? Maintenant imaginez une chose, vous allez acheter un ordinateur on vous propose une version Windows et une version Linux 250€ moins chère que choisissez vous ? 1000€ avec encore des frais réguliers à faire dessus, Antivirus, Nero, Office ou Linux 750€ et plus jamais un seul euro de dépensé ! Je crois que la réponse est clair et limpide.


mar 19 2007

Tout plein de lien du Google, du Microsoft, du Ubuntu … !

Catégorie : Non classéSiM07 @ 18:00

logo flux RSSN’ayant pas vraiment le temps de faire un long billet je vais me servir de mes flux RSS.


fév 28 2007

Dell a entendu l’appel du libre.

Catégorie : Non classéSiM07 @ 11:10

Logo DellJe vais faire bref. Voici le communiqué de Dell au sujet de IdeaStorm et de l’ampleur qu’à pris les idées libres sur ce site.

Il est excitant de voir l’intérêt de la communauté IdeaStorm pour les solutions open source tels Linux et OpenOffice. Votre feedback était entièrement à propos de la flexibilité et nous avons vu une requête consistante pour fournir des platformes permettant aux gens d’installer le système d’exploitation de leur choix. Nous sommes à l’écoute, et en conséquences, nous travaillons avec Novell pour certifier pour Linux nos produits pour entreprises, notamment nos ordinateurs de bureau OptiPlex, portables Latitude et stations de travail Precision. Ceci est un autre pas pour s’assurer que nos clients aient une bonne experience avec Linux sur nos systèmes.

Comme la communauté le sait, il n’y a pas une préférence unique pour une distribution Linux. Durant la semaine passé, la communanté IdeaStorm a suggéré plus d’une demi-douzaine de distributions. Nous ne voulons pas choisir une distribution et nous aliéner les utilisateurs avec une autre préférence. Nous voulons que les utilisateurs aient l’opportunité d’aider à définir le marché pour Linux sur les ordinateurs de bureau et les portables. En plus de travailler avec Novell, nous sommes aussi en train de travailler avec d’autres distributeurs et d’évaluer la possibilité de certifications additionnelles sur notre ligne de produits. Nous continuons d’investiguer vos autres idées sur Linux …

Pour avoir plus d’information sur IdeaStorm je vous conseil de lire cet ancien billet. Vous pouvez également toujours voter pour par exemple :

Cependant Dell ne parle que certifier son matériel pour Linux (pas les Inspirons …) par Novell mais absolument pas d’installer de distribution ce qui signifirait dans que les machines seraient toujours vendu avec Windows. Mais Novell fait elle dans le libre ? Il y a quand même du progrès et tout le monde en parle !

Il faudra voir l’impact dans quelques mois, chez Dell mais également HP, Toshiba, Asus et les autres.


Page suivante »