oct 13 2007

Gmail passe à 4 Go de stockage

Catégorie : Non classéSiM07 @ 16:54

Logo GmailC’est la grosse info du jour, Google a décidé d’augmenter la capacité de stockage de Gmail à 4 Go, une réponse certainement à Microsoft qui avait coupé l’herbe sous le pied de Google en augmentant les capacités de Windows Live Hotmail à 5 Go durant l’été.

Tour d’horizon des principaux webmails.

Il y a actuellement 3 acteurs principaux sur le marché du webmails qui surpassent la concurrence. Google, Microsoft et Yahoo.

Yahoo :

- Stockage : illimité
- Pièces jointes : 10 Mo

Google :

- Stockage : 4 Go
- Pièces jointes : 20 Mo

Windows Live Hotmail :

- Stockage 5 Go
- Pièces jointes : 10 Mo

Google reste donc le dernier dans sa capacité de stockage mais offre des possibilités que ne propose pas la concurrence : POP3 (à quand l’IMAP ?), rapatriement des mails via POP3, messagerie instantanée intégré (Yahoo également).

Retour au mois d’Août.

Logo Picasa WebJe sais pas si vous vous souvenez et si vous étiez au courant mais durant l’été Microsoft a réussi à très bien contrer Gmail et même plus à couper une nouvelle source de revenu pour Google. En effet mi août, Google annonçait que l’ensemble du stockage payant était désormais réparti entre les services : Picasa Web et Gmail. Ainsi il était possible de payer 6 Go, 25 Go, 100 Go et 250 Go pour respectivement 20$, 75$, 250$ ou 500$, un annonce qui semblait augurer un stabilité sur la capacité de Gmail. Une semaine plus tard Microsoft passait 260 millions d’utilisateurs de Windows Live Hotmail de 2 Go à 5 Go rendant les 2,8 Go de Gmail “presque” obsolète.

Une augmentation affine

L’augmentation de la capacité ne semble pas se faire d’un coup, ainsi mon compte affiche :

You are currently using 2392 MB (77%) of your 3075 MB.

Jusqu’à je suppose atteindre un petit peu plus de 4000 MB d’ici quelques heures/jours. Si seulement tous les disques pouvaient faire la même chose :)

Sources :


juil 23 2007

Je passe à Debian mais je ne quitte pas vraiment Ubuntu.

Catégorie : Non classéSiM07 @ 19:57

Logo DebianL’essentiel est dans le titre, mon PC portable qui à connu Ubuntu Dapper Drake puis Ubuntu Edgy Eft et actuellement Ubuntu Feisty Fawn va passer sous Debian Etch. Il y a pas mal de raison à ce changement de système qui j’en suis presque certain sera une réussite, j’y pensais de plus en plus sérieusement depuis un mois et il est temps de passer à l’acte.

Pourquoi quitter Ubuntu ?

Je suis plutôt satisfait de mon système actuel qui fonctionne très bien, même si sur le web il a tendance à ce figer un peu (la raison est peut-être Flock). Non ce n’est pas pour cette raison mais plus qu’il correspond de moins en moins à mon mode de fonctionnement. Déjà lors de l’installation de Feisty, j’avais mis un temps fou à configurer KDE à mes besoins en me basant sur le CD d’Ubuntu et non celui de Kubuntu. Bref, j’ai plus une mentalité Debian, installer ce que j’ai besoin et juste ce que j’ai besoin.

Pourquoi Debian et pas autre chose ?

J’ai un peu hésité à installer Gentoo plutôt que Debian, mais elle est presque trop Geek pour moi ! Non qu’elle soit trop complexe, je pense que c’est une question d’habitude et d’apprentissage. J’ai surtout pas le courage de tout compiler, quand on a goûté à apt, on ne quitte plus apt ! Debian c’est pour moi l’assurance de ne pas trop changer mes habitudes par rapport à Ubuntu et d’avoir un système plus proche de mes usages.

Je croise les doigts. 

J’espère qu’une chose , c’est quand passant sous Debian je n’aurais pas de problème de wifi (driver ipw3945) ou de préférence avec certains logiciel car je conserve mon /home/ Ubuntu. Quid de mes drivers pour mon tuner TV également qui fonctionne plutôt moyennement sous Ubuntu mais qui fonctionne. J’improviserais plus tard pour eux, mon tuner ne me servira pas avant septembre et mon retour sur Vannes, j’ai le temps.

Je ne quitte pas vraiment Ubuntu.

logo UbuntuCependant je n’oublie pas Ubuntu, puisque le PC de la maison, le PC de ma mère va passer sous Ubuntu d’ici quelques semaines. Plusieurs raisons à cela : la simplicité, Gnome c’est super simple pour un débutant en informatique; l’assistance, pour moi il me sera plus simple de comprendre et de réparer les problèmes à distance sur cette machine, très pratique lorsque je ne suis pas chez moi ou que j’ai la flemme de lever le cul de mon fauteuil (oui je suis grave :) ) C’est pas encore sûr que cette machine passe sous Linux mais si il s’avère qu’il n’y a pas de problème avec Picasa sous Wine (j’ai jamais trouvé de meilleur logiciel pour ma mère), pas de problème d’imprimante (y compris la liaison avec Picasa), pas de problème de scanner et pas de problème d’affichage alors rien ne fera obstacle à une migration.

A suivre.


mar 08 2007

PicasaWeb, 1 Go de stockage pour tous

Catégorie : Non classéSiM07 @ 14:53

RRRrrr, je suis obligé de retaper ce billet car je viens de le perdre juste avant de le valider. Je vais donc faire assez bref, les comptes picasaweb peuvent désormais contenir jusqu’à 1 Go de photos.

logo picasa

Quoi de mieux sur Picasaweb par rapport à Flickr ? Picasa Web classe beaucoup plus les photos à l’ancienne dans de beau album photo alors que Flickr est plus orienté web 2.0 avec une politique plus “tout accessible” en classant par Tag et en utilisant un moteur de recherche.
Le gros avantage de Picasaweb est à mon avis de pouvoir faire des albums photos totalement privé en envoyant très facilement les clichés avec Picasa (ou F-spot si vous préférez ne pas utiliser Picasa ou encore via l’interface web). Des photos d’une soirée à envoyer à 15 personnes ? c’est une bien meilleur alternative à l’envoie par email !
Les albums photos publics sont également très bien fait. Vous n’aimez pas le nord Finistère ? et Vannes ?

Picasaweb est disponible gratuitement à condition d’ouvrir un compte Gmail gratuitement et maintenant sans invitation.


fév 22 2007

Beryl moins stable sous KDE, mais KDE c’est quand même bien !

Catégorie : Non classéSiM07 @ 20:40

Logo KubuntuHier, j’ai pris quelques heures, plus de 6 heures !, pour me préparer un KDE au petit oignon. A la base je voulais faire une belle session KDE avec Beryl mais finalement j’ai abandonnée, j’expliquerais par la suite. Nettoyage du menu K, redimension de ce dernier, thème pour Firefox, choix des applications …

Si j’ai abandonné vers la fin de faire une session KDE XGL c’est que j’ai tout simplement trouvé ce dernier instable ! il m’a planté plusieurs fois et ce n’est absolument pas utilisable pour moi. Je n’utilise pas Linux pour me sentir sous Windows, en pire … Sinon il y a d’autres problèmes que j’ai dû surmonter également avec Beryl surtout en ce qui concerne les bureaux multiples. Le problèmes est le suivant, pour KDE lorsque il y a un cube cela représente 1 seul bureau résultat dans le tableau de bord toutes les fenêtres s’affichent. Pour résoudre ce problème il faut installer taskbar-compiz et kicker-compiz. Faites sudo dpkg -i pour les installer. Normalement avec ces 2 paquets vous ne devriez plus avoir de problème mais moi j’en avais encore un autre au lancement de beryl-manager qui se galèrait pas mal. J’ai donc fait le choix de l’autonomie de mon portable (et oui une session XGL c’est très gourmand !).

Mais avant cette déception j’avais quand même beaucoup personnalisé mon KDE ! et quand je dis beaucoup c’est vraiment pas mal car comme je le disais dans le billet : Pourquoi je préfère utiliser des applications KDE sous Gnome je disais pas mal de mal de KDE mais il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis ! J’aime toujours beaucoup Gnome, surtout Nautilus et la politique du double clique mais après beaucoup de personnalisation de KDE celui-ci se laisse dompter. Je suis partie hier d’une session KDE pratiquement équivalente à la version installée dans Kubuntu mais installer proprement il y a 2 jours. (cf Installer proprement KDE sous Ubuntu dans le style Kubuntu).

Voici quelques captures :

Capture Kubuntu

Capture Kubuntu

Kubuntu screenshot

Les autres captures sont sur mon compte Flickr.

La première chose que j’ai fait est visible sur la dernière capture il s’agit de nettoyer le menu K pour n’y laisser que les applications que j’utilise vraiment. Je me suis bien sûr perdu dans les préférences de KDE avant de trouver où régler de menu. Il faut aller dans le “Centre de configuration” dans ce dernier aller dans préférence du “Bureau” puis “Tableau de bord” et enfin choisissez “Éditer le menu K”. Je sais il y a beaucoup d’étape ! c’est KDE il n’y a pratiquement pas besoin de fichier texte pour faire de la configuration, non il n’y en a pas besoin en fait.

Un menu K de 33 points.

TuxAprès cette étape plus qu’indispensable, il y avait la réduction de la taille du tableau de bord, j’ai choisis qu’elle fasse 33 points et j’ai mis les bureaux virtuelles sur 2 lignes et transparent (sinon c’est moche). Le truc que j’aime le moins c’est la décoration des fenêtres qui même personnalisé et basé pour moi sur Crystal je ne trouve pas le résultat véritablement satisfaisant, c’est bien moins beau que le thème Human rouge d’Edubuntu ! mais bon je vais pas charger Metacity sous KDE !

Beaucoup de configuration possible, un long apprentissage.

Vous pouvez penser que cela ne demande pas plusieurs heures de boulot mais avant de se faire vraiment au préférence de KDE il faut un sacré bout de temps. Par exemple sous Beryl quand on passe la souris sur le tableau de bord sur une fenêtre réduite une miniature se créer, en plus sous KDE il y a un grand titre qui s’affiche. Désactivez le ! au final j’ai remis mais j’ai cherché longtemps ce paramètre.

Un gain de vitesse !

Comme sous KDE tout est basé sur Qt et sous Gnome tout est basé sur GTK alors quand on utilise une application de l’autre environnement il est nécessaire de charger sous Qt soit GTK. Moi je n’utilise pratiquement que des applications basé sur Qt et sous KDE ces dernières se lance bien plus rapidement c’est vraiment visible. Amarok, Konversation, Kaffeine … mais également DigiKam qui est vraiment super ! l’équivalent de F-Spot sous Gnome. Je commence à véritablement abandonner Picasa malgré ses avantages.

J’ai donc désormais 3 environnements parfaitement utilisable et agréable, Gnome, KDE et une session Gnome sous XGL avec Beryl et Emerald. Il ne me reste plus qu’à me préparer un petit XFCE pour mes jours de légèretés ! Reste à voir maintenant sous lequel je passerais le plus de temps.


jan 27 2007

Les applications que j’utilise sous Linux.

Catégorie : Non classéSiM07 @ 23:17

Vu que désormais je suis un Linuxien accomplit à 98% (les 2% pour un Windows toujours installé sur ma machine), les applications que j’utilis sont différentes, plus de Google Talk par exemple. Voici la liste des logiciels que j’utilise le plus.

Pour naviguer sur le web pas vraiment de changement c’est Firefox même si avant j’utilisait plutôt Flock mais en mode offline Firefox est quand même meilleur.

Pour écouter ma musique je fait confiance à AmaroK qui est vraiment formidable (Oncle Rodney a dit « 10/10, AmaroK est vraiment formidable ! »), c’est vraiment de loin le meilleur des logiciels pour gérer sa collection de musique.

Pour lire mes Films j’utilise VLC qui est bien, sans spécialement plus.

Pour voir mes Photos j’utilise Picasa 2.6 qui reste à mon goût très bon même sous wine.

Pour regarder la télévision !new! je pense que j’utilserais Kaffeine car il semble très bien pour ça et en plus j’ai réussi à configurer ma télécommande pour ce logiciel grâce à lineakd.

Pour coder (en PHP et en Java (d’ailleurs j’aurais bientôt du code PHP pour vous ;)) j’utilise Kate qui est pas mal et j’ai pas pris le temps de me mettre soit à emacs soit à vi.

Pour aller sur mon compte Jabber j’utilisait PSI mais maintenant que ma passerelle Jabber est mort je me suis remis à GAIM qui est très bien aussi.

Pour aller sur IRC je viens de me mettre à Konversation qui est excellent et dont je n’ai pour l’instant trouvé aucun défaut.

Pour la gravure j’utilise K3b, vraiment pas mal.

Et si vous avez bien listé la liste des applications que j’utilise vous devez penser que j’utilise KDE comme environnement graphique non ? et bien non je préfère de très loin Gnome pourtant j’ai encore essayer KDE aujourd’hui mais rien à faire j’aime pas.


déc 30 2006

Picasa 2.6 en Français et sous Linux

Catégorie : Non classéSiM07 @ 23:05

Il fait parfois bon de trainer sur les groupes Google on y trouve des perles comme comment installer Picasa 2.6 sous Linux et comme Picasa 2.6 est disponible en Français et ben Picasa est en Français !

Voici comment faire :

Téléchargez
puis installez dans un premier temps la version Linux de Google, la 2.2 en suivant la procédure officiel. :

$ sudo dpkg -i /tmp/picasa_2.2.2820-5_i386.deb
ou bien sans sudo
$su
# dpkg -i /tmp/picasa_2.2.2820-5_i386.deb
# exit

après avoir téléchargé et placé dans le répertoire /tmp/ sinon remplacer /tmp/ par le répertoire où vous vous situez.

Ensuite commence la procédure pour installer Picasa 2.5.

Télécharger la version 2.6 Windows, placez là dans le répertoire que vous voulez /tmp/ par exemple.

Si vous êtes un utilisateur d’ubuntu il faut que vous mettiez à jour wine, pour ce faire ajoutez :

deb http://wine.budgetdedicated.com/apt edgy main pour Edgy
ou deb http://wine.budgetdedicated.com/apt dapper main pour Dapper
dans le /etc/apt/sources.list avec nano par exemple :
$ sudo nano /etc/apt/sources.list
mettez à jour votre système :
$ sudo apt-get update
$sudo apt-get upgrade

Répondez oui etc etc …

Maintenant placez vous dans le répertoire de l’installateur de Picasa 2.5 et faites :

$ wine picasaweb-current-setup.exe

Répondez oui partout lors de l’installation, à la fin moi j’ai pas laissé coché mais je pense que ça change rien.

Il ne reste plus que quelques manipulation :
$ cd /opt/picasa/wine/drive_c/Program\ Files
$ sudo mv Picasa2 Picasa22
(pour ubuntu)
ou si vous utilisez root :
$su
# mv Picasa2 Picasa22

$ sudo cp -R /home/USERNAME/.wine/drive_c/Program\ Files/Picasa2/ .
ou si vous utilisez root :
# cp -R /home/USERNAME/.wine/drive_c/Program\ Files/Picasa2/ .
Soyez pas con remplacez USERNAME par le nom de votre répertoire home.

Voila normalement c’est fini et cela fonctionne bien. , il ne vous reste plus qu’a aller mettre en français dans les préférence.

Tags: , , , , , , , ,


déc 30 2006

Picasa en version 2.6 mais la version Linux ?

Catégorie : Non classéSiM07 @ 22:04

Je sais pas vous mais moi j’adore Picasa, j’adore Google en général mais Picasa c’est vraiment pour moi le logiciel ultime. Cependant une chose me tracasse depuis quelques temps la version Linux ne bouge pas. La version 2.6 est vraiment génial sous Windows j’en avais déjà pas mal parlé lors de la sortie des Beta ici, ici, et ici. Cependant pour le moment aucune information ne circule pour la version Linux.

Ohhhhhhhhh oauiiiiiiii < = Ceci est une lecture durant la rédaction de ce billet !
La version 2.6 fonctionnerait sous Linux, je vais tester réponse aujourd’hui ou demain.

Tags: , , , , ,


juin 22 2006

Blogger via Writely

Catégorie : Non classéSiM07 @ 14:02
Merci beaucoup à David qui vient de m’offrir une invitation pour Writely, logiciel ou site Web difficile à dire équivalentde Word pour Google. Vraiment il n’y a rien à redire c’est du Beta mais cela semble bien fonctionner et en plus on peut blogger directement ce qui offre tout de même plus de fonction que l’éditeur de Blogger.
Pour inviter c’est simple il suffit en fait d’ouvrir un projet collaboratif et d’inviter une adresse email résultat la personne se retrouve avec un comple.
Voici quelques captures d’écran de Writely :

Toujours des captures en 800*600 mais bon c’est mon écran quoi ! Sinon les captures sont également disponible sur un des mes albums Picasa Web.

juin 20 2006

Une politique de stockage général chez Google ?

Catégorie : Non classéSiM07 @ 0:34
Un chose m’intrigue chez Google surtout au niveau du stockage, je m’explique. Gmail offre 2736 Mo de stockage ce qui est tou simplement énorme et presque inutile ! pourquoi inutile ? car personne ne peut envoyer des pièces jointes de plus de 10 Mo donc pas de vidéo ou de programme et bientôt pour les photo il y aura Picasa Web pour tous ce qui est tout de même plus sympa pour visualiser ses photos. Le ic c’est surtout que Picasa Web n’offre que 250 Mo de stockage et pour avoir plus (6 Go) il faut payer. Mais le problème de stockage ce trouve également sur d’autre service comme Google pages qui n’offre qu’un ridicule 100 Mo.
Je ne crois pas qu’il y ai beaucoup de service qui nécessite que l’on stock des données et où l’on soit limité, Google Video par exemple est illimité. Blogger offre un stockage illimité pour les images mais n’offre aucun moyen pour l’audio alors que pour la video il y a toujours Google Video, il y a un énorme oublie de Google ici ! et nos podcasts on les mets où ?
Bon voila alors voici la question qui m’intrigue : Pourquoi Google ne centralise pas le stockage utilisateur ?
Finalement pourquoi pas ! il suffit de faire un calcul très simple : 2750 + 100 + 250 = 3100 Mo alors pouquoi ne pas faire un service du genre Google stock qui gérerai toutes les donnés que l’utilisateur stockerait de manière publique ou privé sous forme de page web ou d’email sur les serveurs Google ? Et au pied de ces pages on aurait toujours le même texte.
Si une personne trouve une réponse à cette question => commentaire, email …