SiM07, un accro de l’informatique

Hier soir un certain Fenrir a posté un bon commentaire/solution afin de proposer Linux et Windows à tous les consommateurs. Je suis pas d’accord sur toute la ligne surtout au sujet des licences OEM mais je tenais à mettre en avant cette solution.

Voici le commentaire :

Le problème de la vente lié, c’est qu’elle emprisonne la plupart des personnes et n’est pas toujours à l’avantage du client, elle l’est de moins en moins, je pense que tout le monde est d’accord la dessus.

Vendre un PC “non-fonctionnel” est impensable.

Laisser le choix entre “stand1 : windows”, “stand2 : linux”, “stand3 : vide”, “…” n’est pas gérable pour les commerces (place, gestion, suivi, formation des vendeurs…).

Mais, vendre des PC avec un loader qui fait :
1-choisissez le système d’exploitation qui sera installé (une clef de licence peut vous être demandé) ou installez votre propre système
2-le bazard s’installe tout seul (avec un ghost/partimage…) ou attend un CD d’installation
3-dans le cas d’un système sous copyright la licence est demandée
4-le système reboot et est opérationnel

( )–>lorsque le client achète sont poste, il peut choisir l’option windows (une clef de licence lui sera vendu en sus)
( )–>le client qui possède déjà une clef de licence (vista par exemple) rentre sa propre clef sans en acheter une nouvelle dans le cas où il en possède déjà une (achat séparé, licence d’entreprise…)
( )–>celui qui veut le linux n’a rien à payer en plus
( )–>celui qui veut autre chose à la possibilité de l’installer lui même
( )–>il n’y a pas de formations supplémentaires pour les vendeurs
( )–>ça ne prend pas plus de place dans les étalages
(-)–>le fabriquant doit faire un master multiboot
(-)–>le commerce doit avoir un stock de licences OEM
(-)–>il faut mettre en place un système de vérification de l’unicité des licences (type wga en moins intrusif si possible)
(-)–>il faut prévoir un moyen d’acheter sa licence à posteriori (pour le client qui ne voulait pas windows au début mais qui change d’avis)
(-)–>…et vice et versa si possible (rachat de la licence…on peut toujours rêver)

Les dérives :
–>ententes illégales pour “pourrir” les systèmes concurrents sur le master (Microsoft le fait bien avec certains de ses softs/mises à jour)
–>forcing des vendeurs pour faire acheter la licences Windows systématiquement

Le champs d’application le plus urgent :
–>les portables (c’est relativement facile d’acheter un fixe sans licences, ou de se le monter soi-même, ce n’est pas aussi évident pour un portable)

Ma conclusion, laisser le CHOIX aux gens, même à ceux qui n’y connaissent rien

Ce commentaire fait suite à l’article : Système d’exploitation : Proposer Linux ou ne rien proposer du tout ? dont les commentaires sont d’ailleurs très intéressant. Pour moi les licences OEM ne devraient plus être autorisé, si il n’y a pas de différence entre la version boite et la version OEM alors le prix devrait être équivalent. Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi des marques comme Asus ne protestent pas car ce sont les premières victimes.

Les vendeurs d’ordinateurs doivent-ils proposer des machines sous Windows et des machines sous Linux ou être indépendant et ne pas vendre de système d’exploitation ? C’est une question qu’il est difficile à trancher puisque chacune a ses avantages et ses inconvénients, une chose est sûr la situation actuelle n’est pas bonne du tout pour le consommateur et doit changer.

Linux ? en soit ce n’est rien il y en a des centaines et il n’y a pas un qui correspond à tout le monde, comment peut-on alors préinstaller une distribution Linux ? D’un coté il faut que le matériel soit compatible avec le noyau Linux et la meilleur solution pour s’en assurer c’est d’avoir déjà un système linux tournant sur la machine lors de l’achat. C’est le dilemme de Dell qui a annoncé qu’il allait vendre des PC sous Linux.

Ne pas vendre de système d’exploitation c’est la solution qui parait la plus logique, il y a 10 ans on achetait son ordinateur avec un écran, aujourd’hui on ne le ferait plus, on l’achète à part car bon nombre de personne possède déjà un écran ! Seul hic, le monde de la micro informatique est conditionné par le monde Microsoft qui associe une licence à une machine et non une licence à une personne, résultat il n’est pas si choquant que lorsque l’on achète une nouvelle machine il soit nécessaire d’avoir une nouvelle licence. Ne pas vendre de licence avec une machine en imaginant le monde en 100% Microsoft c’est ouvrir la porte à un piratage monstre très mauvais pour tous.

Le cas des licences OEM

Pourquoi les licences OEM existe ? il n’y a aucune raison, je ne comprend d’ailleurs par pourquoi des fabriquant de carte mère comme Asus ne font rien contre elle puisque les gens qui monte à 100% leur machine se voit surtaxé à mort pour avoir au final le même produit ! Ne faut-il pas être transparent avec le consommateur, indiquer le prix des logiciels et interdire les licences OEM ? On peut voir ici un inconvénient à la préinstallation de Linux, en effet combien coute la préinstallation de Linux ? pas 0€ mais combien ? il est alors possible pour le fabriquant de masquer le prix des licences Microsoft.

Pour moi

Je sais pas ce que vous vous pensez mais chez moi c’est clair, il ne faut pas vendre des machines sans système d’exploitation, il faut proposer les 2 alternatives mais montrer clairement le prix de Windows sur les machines et ce prix doit correspondre aux prix dans les rayons c’est à dire le prix “boite”. Plus personne ne pourra dire, mais je n’ai pas payé mon Windows, si il aura vu clairement sur l’étiquette le prix de sa licence, si il voulait payer moins chère il n’avait qu’a prendre la machine juste à coté, identique mais sous Linux et “all compatible” avec le matériel. Reste un problème, Linux c’est vaste il faut donc que chaque constructeur préinstalle un système au choix ou propose des CD d’installation simple. Personne ne pourra dire que l’installation de Ubuntu sur un disque est compliqué si le système est vierge il suffit de faire suivant suivant et c’est fini. Au pire il suffit de faire payer pour un coût ridicule un vendeur. N’oublions pas, le piratage n’est bon pour personne !

Et vous vous êtes partisans de quoi ?