L’important n’est point ce que nous pouvons voir dans les choses mais bien ce qui se trouve derrière.
oct 27 2007
Google à enfin mis à jour les PageRank ! Je quitte donc mon PageRank 0 pour un PageRank 4 pour www.sim07.net !
Donc au lieu de PageRank 0 j’ai :
Pas mal, je suis content.
août 04 2007
Ce n’est pas la première fois que je fais ce genre de billet mais c’est toujours drôle de regarder les mots clés menant vers son blog. Voici une liste de perles pour le mois de juillet.
sudo apt-get install curlIl y a plusieurs milliers de mots clés différent, c’est difficile de faire le tri mais rien qu’avec skyblog il y a moyen de faire un billet qu’avec des perles.
juin 15 2007
Triste constatation aujourd’hui en constatant que Google donnait une grande crédibilité aux liens Adwords et plaçait ensuite les liens très haut dans les résultats normaux.
Le mot clé de cette constatation ? Simon Rolland et le lien vers mon Ziki. Je commence à réellement me demander si les résultats de Google son crédible, il n’y a aucune raison pour que le lien vers Ziki soit si bien placé, si Google avait été objectif c’est ce lien et non ce lien qui aurait dû être à cette place.
Alors certes, cette page possède dans l’url les 2 mots mais cette page n’a que peu d’intérêt surtout par rapport à l’autre qui possède un PR de 3 et dont le titre possède les 2 mots également.
Pour ou contre Adwords dans le référencement ?
On ne peut malheureusement pas vérifié si Adwords est pris en compte. En théorie si il fallait une égalité entre toutes les pages il faudrait ne pas prendre en compte les liens Adwords. Pourtant en y réfléchissant, les liens Adwords parlent à coup sûr du sujet, qui ira payer pour référencer une page sur un mot clé totalement hors sujet ? c’est impossible je crois dans un premier temps et c’est idiot.
Alors faut-il oui ou non prendre en compte Adword dans l’algorithme de Google ? faut-il accorder une tel importance aux mots dans les urls ? grandes questions …
PS : 1 jour pour référencer simonrolland.fr (pas sur tous les DC)
juin 14 2007
Dans le genre mot clé marrant je demande celui-ci ! Le résultat est en bas de la page.
Diantre (houla) que je peux me marrer en regardant mes mots clés ! Attention je vous liste, et il y a souvent du lourd voir parfois du très lourd pour venir sur mon blog.
mai 22 2007
WASALive! est un site web recensent un grand nombre de site web et de blog. Il n’y a rien de révolutionnaire dans l’idée mais le résultat est plutôt prometteur. WASALive! est un mix entre Google Blog Search, Technorati et un peu de Wikio, de quoi en théorie faire un gros carton.
Des fonctionnalités intéressantes
WASALive intègre un moteur de recherche sur le web, en donnant une priorité aux articles récents. Un moteur de recherche d’image proche d’un Live.com Image avec une grosse utilisation du javascript. Un moteur de recherche d’audio, c’est d’ailleurs le seul que je connaisse. Et prochainement un moteur de recherche de vidéo devrait faire son apparition, enfin un moteur qui prendra en compte Youtube, Google Vidéo et Dailymotion ?
Une recherche d’innovation
Le problème de WASALive est à mon avis d’être sur un secteur déjà très très occupé par un très grand nombre d’acteur. Il faut donc innover, le moteur de recherche d’audio est là pour ça mais il manque certainement un plus. Un plus qui passe peut-être par la version temps réelle qui est assez sympathique quand on cherche des l’informations toutes toutes fraîches et peu sûrement apporter un plus si l’utilisateur à la possibilité de filtrer convenablement les résultats. Je crois que Wikio avait sortie ce genre de version en Live également. Le truc le plus sympa que j’ai trouvé sur WASALive! se trouve dans le moteur de recherche d’image. Il suffit dans ce moteur de passer la souris sur l’image pour qu’une bulle s’affiche en nous informant du titre de la page où est tiré l’image, de son poids, de sa résolution et de sa date de publication, c’est super clair et pratique quand on cherche des illustrations.
Un moteur de recherche limité
Malheureusement le moteur de recherche montre très rapidement ses faiblesses, il suffit de rechercher le mot dailymotion pour s’en convaincre, en indexant les flux du site dailymotion il a indexé des vidéos totalement en dehors du sujet : dailymotion. Même si le design du site est plutôt réussi, la présentation des articles est trop linéaire et manque un peu d’illustration. Ajouter sur le coté des images comme peut le faire Google News serait certainement pas une mauvaise chose pour rompre un peu cette linéarité.
Petite conclusion
WASALive! n’est certainement pas un mauvais site pour trouver des blogs et autres sites d’actualités. Il faudra cependant un bout de temps encore afin d’affiner l’algorithme et ainsi pouvoir réellement concurrencer Google, Technorati, Wikio and co. Il peut également offrir quelques liens vers son site pour le référencement via les permalinks des recherches, un petit plus pour les sites web cherchant à gagner en visibilité. Un site web à suivre en espérant peut-être une plus grande personnalisation à la web2.0.
Quelques sources d’informations :
avr 13 2007
Depuis que j’ai repris mon blog en janvier sous Wordpress j’ai pris un soin tout particulier à compléter l’attribut alt lors de l’ajout d’une image sur mon blog. Il y a quelques jours je critiquais Google Analytics de ne pas prendre en compte Google Images et cette critique est également valable pour Google Webmasters.
Un résultat, ce mois ci, j’ai pour l’instant fait 3170 visiteurs, sur ces 3170 visiteurs, 89 sont venu grâce à Google Images soit un pourcentage de 2.80%. On peut penser que 2.80% c’est pas énorme mais ce n’est que pour une petite centaine d’images environs. Il faut quand même relativiser car un visiteur venant de Google Images ne visionne en moyenne que 1.21 pages et 1.22 pour les visiteurs de Google Images France.
Un autre résultat intéressant, Google géocalise beaucoup pour les images, ainsi parmi les visiteurs c’est 55% de gens provenant de Google France et 7% de Google Canada. Le reste se disperse à travers le monde.
avr 09 2007
Dans un billet précédant je vous informais de l’ouverture depuis l’extérieur de la plate-forme de blog skyblog, cette ouverture via le fil RSS et l’internationalisation de la plate-forme va la faire entrer sur technorati qui référence tout les blogs à travers le monde. En réfléchissant un peu et en regardant de plus près (pas trop j’ai aussi posé des questions, merci d’ailleurs) je me suis vite rendu compte qu’il ne fallait pas se fier au apparence et qu’il restait encore beaucoup de travail et de temps avant de pouvoir qualifier skyblog de blog.
Mon argumentaire repose sur un point, la politique de gestion des liens par Skyrock. Simple question : Vous avez des amis qui utilise autre chose que skyblog ? Oui ? pourquoi n’est-il pas dans votre liste d’amis ? c’est tout simplement impossible ! Vos amis sont obligé d’avoir un skyblog pour y être, vous avez dit ouverture ?
Regardons de plus près l’utilisation de l’attribut pour la balise A de rel=”nofollow”, toutes la listes d’amis ne possède pas cet argument, normal il n’y a que des skyblogs, en bas dans le footer les liens vers les sites du skyrock network c’est la même chose. Sinon dans le contenu, le seul endroit ou le skybloggueur a du pouvoir tous les liens son systématiquement avec l’attribut rel=”nofollow” histoire que Google n’index rien en dehors du réseau skyrock. On notera une absurdité du plus haut point, un skyblog ajouté dans le contenu est également avec l’attribut rel=”nofollow” ! pourtant c’est une bonne occasion d’avoir un lien avec un titre différent, titre dont Google attache une certaine importance (cf Google Webmaster).
Ouvert de l’extérieur, Fermé de l’intérieur
L’objectif de Skyblog est clair : entrez sur notre plate-forme, regardez comme on communique vers l’extérieur ! mais si on regarde de l’intérieur les portes sont désespérément closes et il impossible de mettre skyblog dans une blogosphère ou tout le monde communique avec tout le monde indépendamment de la plate-forme, indépendamment de l’hébergeur mais en faisant confiance en son contenu.
Ouvert, fermé ? à vous de juger les deux sans doute, Skyblog c’est un firewall monodirectionnel filtrant que le traffic sortant à mon avis.
avr 05 2007
J’ai aujourd’hui été contacté par email (décidément !) pour me demander si mon ancien mod du nom de punOOgle! continuait de vivre, ma première réponse à été non mais il semblerait que si ! à mon grand plaisir bien sûr.
Je remercie vraiment la personne ayant le pseudo de Thorze administrateur du site tcheval.net pour avoir repris à son compte le développement de ce super mod dont je n’avais pas le temps de m’occuper et de faire vivre il y a de cela plus d’un an. J’aime beaucoup le fait qu’il dise bien sur quel mod il se base, il faut dire que cela saute aux yeux 
et je le remercie encore.
PunOOgle! se nomme désormais NewPunReWrite
J’en profite également car je vais reprendre le site du BDE de mon département pour demander si il existe un moyen de convertir la base de donnée d’un forum SMF pour un forum punbb ?
Merci, merci et merci encore.
avr 04 2007
Faut-il référencer son blog sur Google volontairement ou doit-on laisser le temps faire son travail ? Une grande question qui suppose de nombreuse question, fait-on son blog pour d’autres bloggueurs ? pour aider d’autres personnes à trouver la réponse à leur problème. Tentative d’explication.
Ne pas prendre en compte les moteurs de recherchesÂ
C’est ce que semble vouloir dire Pierre de Criteo dans son commentaire et je dois dire que je suis d’accord mais que dans certain cas. En effet certains bloggueurs ne s’adressent qu’à des bloggueurs, l’ensemble des liens obtenus via d’autres blogs, des trackbacks, des commentaires et également des widgets comme celui que vise Criteo leur permet de faire leur audience et parfois une audience très importante ! En revanche pour moi, je ne crois pas que cette solution soit satisfaisante, mes visiteurs proviennent outre de Google pour 70% d’entres eux de forum comme celui d’infos-du-net ou de ubuntu-fr, les forumeurs sont bien connus pour ne pas être des bloggueurs. Parmis les autres problèmes, le contenu en lui même, certain billet ne s’adresse que aux visiteurs provenant de Google, c’est le cas des billets sur l’installation de Firefox sous Linux ou du soft lockup on CPU#0, je sais très bien que dans l’absolue il ne concerne aucun de mes lecteurs mais mon blog met en avant une solution pour une envie ou un problème.
Je crois que nier le potentiel référencement de Criteo est regrettable même si il y a un avantage, cela évite un dérive possible en spam, mais si l’algorithme de tri des donnés est bon il n’y a aucune raison qu’il y ai ce problème
Que faites-vous ?Â
Avis aux bloggeurs, que faites vous ? vous ne comptez que sur les bloggueurs ? vous en avez rien à foutre de vos lecteurs et vous faites votre blog que pour vous (un journal en gros) ? ou vous essayez d’avoir l’audience la plus large possible ? Moi je suis fait plutôt partis des gens qui n’essaye pas véritablement de référencer leur blog mais qui dès qu’ils ont l’occasion d’avoir un lien facile le font.
août 05 2006
Les outils de Google pour les webmaster ont eu un coup de lifting.
- Site status wizard
- Webmaster tools (où se trouve sitemaps)
- Submit your content to Google
- Google’s blog for webmasters
- Google’s discussion group for webmasters
- Webmaster help center
Tags: Google, Sitemaps, Sitemap, Webmaster, Blogger, Blog, Référencement
Le forum est actuellement désactivé par manque d'activité et spam.
Le forum est actuellement désactivé par manque d'activité et spam.
