sept 17 2007

Linux c’est plus chère que Windows, une réalité difficile à accepter

Catégorie : Non classéSiM07 @ 18:10

Logo DellDois-je rappeler que Dell commercialise actuellement des PC sous Linux (distribution Ubuntu) ? oui, non ? bon c’est fait en tout cas. Windows étant payant, Ubuntu étant totalement gratuit pour tous on est en droit de demander un prix plus faible pour une machine sous Linux. Ce n’est pourtant pas le cas.

Costalfy avait fait il y a quelques temps déjà un calcul :

  • Processeur: Intel® Pentium® Dual-Core T2130 Processor (1.86GHz,533MHz,1MB L2 cache) N-Series
  • ECRAN LCD: Ecran large WXGA TFT brillant de 15,4 pouces (1280×800) avec TrueLife™
  • MÉMOIRE: 2048 Mo de mémoire bicanale SDRAM DDR2 533 MHz [2×1024]
  • DISQUE DUR: Disque dur SATA 120 Go 5400 tpm
  • CARTE GRAPHIQUE: N-Series - Carte graph. Intel® Media Accelerator 950 jusqu’à 256 Mo de mém. graph. partagée
  • LECTEUR OPTIQUE: Fixed Internal 8X DVD+/-RW Drive for N-Series
  • BATTERIE PRINCIPALE: Batterie Lithium-Ion 9 cellules (85 Wh)

Comparaison des prix pour les différents systèmes d’exploitations

    • Ubuntu Edition version 7.04 Prix: 845,83 € Prix TTC, Hors Livraison (29.90 € TTC), Contribution environnementale incluse*
    • Windows Vista™ Édition Familiale Premium authentique (32 bits)
      Prix: 758,80 € Prix TTC, Hors Livraison (29.90 € TTC), Contribution environnementale incluse*

La preuve sur cette configuration mais cela se démontre sur d’autre que Linux est bien plus chère que Windows. Dell ne tatouant pas ses machines (et donc rendant très compliqué l’installation d’Ubuntu), il est plus rentable d’acheter une machine Dell sous Windows.

Alors voilà, moi je n’ai jamais été vraiment pour la vente de machine avec directement Linux mais plutôt pour avoir le choix lors de l’achat et l’interdiction de vente de licence OEM au profit d’un seul tarif. Faudrait-il une petite amende de la commission ?


août 01 2007

Confirmation, Windows c’est super compliqué et Linux c’est simple.

Catégorie : Non classéSiM07 @ 22:13

Logo PartitionJ’ai réussi à résoudre mon problème :) La procédure à finalement été très simple et c’est certainement pas les solutions Windosiennes qui m’ont aidées car c’est bien trop compliqué pour moi ! Finalement j’ai juste installé un logiciel et avec un peu de logique j’ai coché puis décoché une case avant de fermer le logiciel sous Linux :D

Démonstration.

La procédure la plus simple que j’ai trouvé pour résoudre mon problème était à cette adresse.Tout le monde l’accordera, la procédure est plus complexe ! surtout quand on arrive pas à lancer de console.

Maintenant ma solution depuis Linux avec Gparted. Gparted est disponible dans pratiquement tous les CD d’installation des distributions Linux dont Ubuntu. Il suffit donc si vous n’avez pas de système Linux d’installé de vous servir du CD d’installation en tant que LiveCD. Lors d’une installation sur le disque dur d’Ubuntu, Gparted n’est pas installé, il faut donc faire un petit apt-get install gparted avant de lancer l’application. D’après l’url donné plus haut, le problème se situait au niveau de la partition NTFS qui était invisible pour Windows. Et là par magie lorsqu’on fait clique droit puis Gérer les drapeaux dans Gparted il y a une option hidden, pour moi elle était décochée (logique pour Linux tout allait bien). J’ai donc coché la case pour rendre réellement invisible la partition avant de décochée et de remettre la partition en parfait état.

Question

 Vous ne trouvez pas que la seconde solution va à l’encontre d’un très grand nombre de préjugés ?


août 01 2007

Windows XP système de merde en carton pâte (et encore ce serait trop solide !)

Catégorie : Non classéSiM07 @ 20:18

J’ai la HAINE ! Comment peut-on utiliser un système aussi pouri ? non mais sérieusement ? J’ai pas lancé Windows depuis plusieurs semaines, donc en gros il devrait fonctionner parfaitement et bien non ! Autochk.exe not found, BSOD et compagnie !

Pour raconter ma petite histoire, je termine le boulot, je décide de lancer Windows pour vérifier qu’il fonctionne parfaitement et là crash ! bon … Je reboot en espérant que c’était du à mon disque dur externe formaté en ext3 et non. Je relance donc Ubuntu et je constate que ma partition Windows est en parfait état et surtout que autochk.exe est parfaitement présent sur le système. Quelques recherches plus tard j’apprends que l’erreur n’est absolument pas dû à autochk mais à la partition (là Linux est un peu en cause et Debian surtout)(j’adore les messages d’erreur Windows au passage), je note qu’il existe quelques outils pour réparer cette erreur mais il faut un invité de console Windows. Seul hic mon système ne démarre pas, il me faut donc le CD de Windows + un lecteur de disquette (sur un laptop !), impossible. Je me dis que je vais essayé avec une clé USB, je cherche donc mon CD de Windows, manque de bol je crois qu’il est à Vannes ! J’ai un CD piraté en cas d’urgence, Ouf. Je lance le CD et là …. BSOD !

Vraiment j’ai la haine ! Un système qui ne boot absolument pas alors qu’on ne là pas touché, un CD qui crash sur une erreur alors que le disque est en parfait état (je lis la partition NTFS sous Linux). Bref Windows c’est le pire des systèmes d’exploitations, j’ai vraiment du mal à comprendre comment vous (60% des lecteurs) pouvez utiliser un système aussi minable et en carton pâte.

Bon je vais essayé encore une fois de réparer ce système car je ne le réinstallerais pas (sauf boulot).


juil 30 2007

links for 2007-07-29

Catégorie : Non classéSiM07 @ 1:23

juil 29 2007

links for 2007-07-28

Catégorie : Non classéSiM07 @ 1:34

juil 25 2007

Chronique d’un passage raté sous Debian

Catégorie : Non classéSiM07 @ 14:46

Logo DebianAvant hier j’écrivais un article sur mon intention de passer sous Debian et de quitter Ubuntu, hier je commençais l’installation qui petit à petit tournais au vinaigre. Bref, un très mauvaise journée pleine de désillusion, avec un retour au point de départ. Il y a pas mal de points qui m’ont fait “chier” sous Debian par rapport à Ubuntu, quelques explications.

Le premier point négatif arrive lors de l’installation où le système à du mal à détecter ma carte réseau, ma carte est arrivé sur eth1 sans eth0 … jusque là, pas trop de problème puisque après un retour en arrière j’arrive enfin à avoir une connexion. Connexion véritablement indispensable lors de l’installation de Debian. Je décoche ensuite pratiquement tout dans la proposition des paquetages, tout fonctionne merveilleusement bien. Je relance le système, j’installe x-windows-system-core, kdm et kde-core plus quelques applications comme amarok, kaffeine, akregator. Parfait le système se lance mais avec une mauvaise résolution. Pas grave, je décide donc d’installer fglrx et après pas mal de recherche je trouve enfin quelques explications, à la fin crash du serveur X ! arf … Je reviens donc un peu en arrière, et je décide d’installer les codecs audio. Installation de vorbis-tools pour avoir ogg123, pas de son ! logique, je lance l’installation de alsa, toujours rien :s

Mise à jour vers Sid, Fatal ! 

Tant pis, je décide de changer un peu mon fusil d’épaule et de mettre totalement à jour mon système, j’édite mon sources.list et je passe à sid à la place de etch. Mise à jour complète du système via aptitude, génial toutes les applications sont plus récente, fini amarok 1.4.4, bonjour la dernière version 1.4.6 :) pour le kernel c’est la même chose, bref très bien. Après de longues minutes de téléchargement en 1024k, il est tant de relancer le système. Je relance et crash !

Retour sous Ubuntu

J’ai pas voulu aller chercher beaucoup plus loin, de comprendre ce message d’erreur etc … ici je vous fait un gros résumé mais j’ai pratiquement rien réussi à faire fonctionner parfaitement ! La fin de la journée arrivant, j’ai décider je reprendre mon CD de Feisty et de refaire mon ancien système. L’installation c’est bien mieux dérouler que la fois précédente :) en 1 heures j’avais récupéré un système parfaitement fonctionnel, génial ! mais tant de temps perdu :(

Je sais que j’ai fait pas mal de manipulation assez hasardeuse, mais il manque à mon goût à Debian un site tel que Ubuntu-fr, parfaitement mis à jour et très dynamique. Il n’y a rien de vérifié, vérifié et revérifié pour l’installation de tel ou tel driver par exemple, on trouve plutôt éparpillé des informations à gauche et à droite, c’est assez embettant. Enfin bon, je n’ai pas pour autant été dégoutté de Debian, je pense toujours à migrer mais une autre fois :)


juil 24 2007

mode twitter : suite pas rose

Catégorie : Non classéSiM07 @ 21:34

Pour faire en rapide, donc en mode twitter, j’ai complètement foiré ma mise à jour de Debian qui ne démarre plus :s. Avant même la mise à jour il y avait plein de truc à voir et qui déconnait, le son entre autre. Bref, j’en ai ras le bol, demain retour sous Ubuntu Feisty Fawn malgré les problèmes du liveCD lors de l’installation (ATI X1400).

Grosse déception, je reviendrais plus en détail demain, je ne pensais vraiment pas revenir sous Ubuntu …


juil 23 2007

Je passe à Debian mais je ne quitte pas vraiment Ubuntu.

Catégorie : Non classéSiM07 @ 19:57

Logo DebianL’essentiel est dans le titre, mon PC portable qui à connu Ubuntu Dapper Drake puis Ubuntu Edgy Eft et actuellement Ubuntu Feisty Fawn va passer sous Debian Etch. Il y a pas mal de raison à ce changement de système qui j’en suis presque certain sera une réussite, j’y pensais de plus en plus sérieusement depuis un mois et il est temps de passer à l’acte.

Pourquoi quitter Ubuntu ?

Je suis plutôt satisfait de mon système actuel qui fonctionne très bien, même si sur le web il a tendance à ce figer un peu (la raison est peut-être Flock). Non ce n’est pas pour cette raison mais plus qu’il correspond de moins en moins à mon mode de fonctionnement. Déjà lors de l’installation de Feisty, j’avais mis un temps fou à configurer KDE à mes besoins en me basant sur le CD d’Ubuntu et non celui de Kubuntu. Bref, j’ai plus une mentalité Debian, installer ce que j’ai besoin et juste ce que j’ai besoin.

Pourquoi Debian et pas autre chose ?

J’ai un peu hésité à installer Gentoo plutôt que Debian, mais elle est presque trop Geek pour moi ! Non qu’elle soit trop complexe, je pense que c’est une question d’habitude et d’apprentissage. J’ai surtout pas le courage de tout compiler, quand on a goûté à apt, on ne quitte plus apt ! Debian c’est pour moi l’assurance de ne pas trop changer mes habitudes par rapport à Ubuntu et d’avoir un système plus proche de mes usages.

Je croise les doigts. 

J’espère qu’une chose , c’est quand passant sous Debian je n’aurais pas de problème de wifi (driver ipw3945) ou de préférence avec certains logiciel car je conserve mon /home/ Ubuntu. Quid de mes drivers pour mon tuner TV également qui fonctionne plutôt moyennement sous Ubuntu mais qui fonctionne. J’improviserais plus tard pour eux, mon tuner ne me servira pas avant septembre et mon retour sur Vannes, j’ai le temps.

Je ne quitte pas vraiment Ubuntu.

logo UbuntuCependant je n’oublie pas Ubuntu, puisque le PC de la maison, le PC de ma mère va passer sous Ubuntu d’ici quelques semaines. Plusieurs raisons à cela : la simplicité, Gnome c’est super simple pour un débutant en informatique; l’assistance, pour moi il me sera plus simple de comprendre et de réparer les problèmes à distance sur cette machine, très pratique lorsque je ne suis pas chez moi ou que j’ai la flemme de lever le cul de mon fauteuil (oui je suis grave :) ) C’est pas encore sûr que cette machine passe sous Linux mais si il s’avère qu’il n’y a pas de problème avec Picasa sous Wine (j’ai jamais trouvé de meilleur logiciel pour ma mère), pas de problème d’imprimante (y compris la liaison avec Picasa), pas de problème de scanner et pas de problème d’affichage alors rien ne fera obstacle à une migration.

A suivre.


juil 09 2007

Les logiciels que j’utilise sous Linux, seconde édition

Catégorie : Non classéSiM07 @ 18:30

J’avais déjà fait ce genre de billet il y a quelques mois mais depuis la roue tourne et j’utilise quelques logiciels différents. Voici donc un second aperçu des logiciels que j’affectionne dans différentes catégories.

logo FlockNavigateur Web : J’utilise le plus souvent Firefox mais depuis la sortie de Flock 0.9 Beta je dois avouer que je ne l’ai pas laché. Comme navigateur web installé j’ai : Firefox, Flock, Konqueror et Opera.

Email : Je fais confiance à Thunderbird en plus de Gmail, il est pas mal mais je le trouve relativement instable, il a tendance à casher assez régulièrement :s Il me permet surtout de gérer tous mes contacts et d’envoyer mes emails, le gros point faible de Gmail. Comme logiciel similaire installé j’ai : Evolution et Kontact

Gestion de photo numérique : Je ne l’aime pas beaucoup mais j’utilise DigiKam qui est assez puissant, il faudrait que je réinstalle Picasa 2.5 pour voir. Dans la même catégorie l’excellent F-Spot.

Edition d’image : The Gimp étant trop compliqué pour moi qui suis très mauvais dans ce domaine j’utilise plutôt Krita, toujours un logiciel KDE qui fait parti de KOffice. C’est d’ailleurs la seul application  de KOffice que j’utilise, je lui préfère de loin OpenOffice.org.Logo Amarok

Musique : Amarok ! j’adore ce logiciel vraiment excellent et qui permet de gérer facilement toute ma musique. Niveau ergonomie je n’ai pas trouvé mieux. Dans le même style Rhythmbox.

Vidéo et TV : Kaffeine est très bon même si parfois en raison de quelques problèmes de codec j’utilise VLC.

Création d’image : Je découvre petit à petit le plaisir des images vectorielles (SVG) avec Inkscape qui est un bonheur pour faire des images simples, des dégradés, des rectangles avec des arrondis etc … j’adore.

Capture d’écran : KSnapShot, capture l’écran, une fenêtre, une section de fenêtre ou encore une zone il fait tout ce qu’on lui demande en un clin d’oeil.

Recherche de fichier : J’ai installé depuis quelques jour Google Desktop pour Linux, il est toujours en phase de test sur ma machine et je pense que je n’hésiterais pas à la supprimer si je n’ai plus de place sur mon home. Comme tout logiciel de ce type son problème c’est la taille de son index, rapidement plus de 700 Mo. Pour les plus “libre” il existe aussi beagle.

Lecteur de flux RSS : je devais faire un article sur le sujet mais depuis quelques jours j’ai à moitié laissé tomber Google Reader pour Akregator, j’ai beaucoup diminué le nombre de flux que je parcours chaque jours. Il est toujours en phase de test et me sert surtout à tester ma nouvelle organisation de mes flux par thème.

Logo K3bDéveloppement : Je commence à apprécier Eclipse pour faire du PHP mais je pense que je me régalerais surtout de sa puissance en septembre lorsque je referais plus de Java. En tout cas il est puissant !

Gravure : K3b ! il surpasse tout les logiciels que je connais tous systèmes d’exploitation confondu, simplicité et puissance.

P2P : Le super client Ktorrent, un Azureus sans avoir besoin d’une JVM.

Et voilà, pratiquement que des applications Qt que j’ai installé une à une puisque j’ai installé Ubuntu et non Kubuntu. J’ai peut-être de plus en plus la philosophie Debian, installer juste ce dont j’ai besoin et non directement un système complet près à être utilisé. A part Firefox et Synaptics il n’y a pas réellement d’application d’Ubuntu que j’utilise. Et vous vous utilisez quoi ?


juin 28 2007

Google Desktop disponible sous Linux

Catégorie : Non classéSiM07 @ 13:44

Le message de Google est désormais clair, nos applications ne seront pas disponible que sous Windows. Après Picasa disponible sous Linux c’est désormais au tour de Google Desktop qui vient donc directement affronté Beagle le logiciel de recherche développé par Novell. L’installation est on ne peut plus simple avec la mise à disposition d’un *.deb pour Debian et Ubuntu x86 et d’un rpm pour Suse, Red Hat, Fedora et Mandriva.

L’installation sous Ubuntu est archi simple via Gdebi puisqu’il suffit de télécharger le *.deb sur la page de Google Desktop puis de lancer l’installation. Pour les fans de la ligne de commande il faut faire : dpkg -i google-desktop-linux_1.0.1.0060_i386.deb

Pour les distributions basées sur les rpm un lecteur donnera surement la solution ;) un urpmi ou un truc comme ça non ?

A première vu le logiciel fonctionne très bien, il suffit de faire un double Ctrl pour lancer une petite fenêtre et faire sa recherche. Petit hic pour les utilisateurs de KDE il est impossible de choisir son navigateur web pour la recherche, résultat il lance Konqueror et non Firefox ! Un problème qui sera certainement réglé dès la prochaine version et qui ne posera aucun problème aux utilisateurs de Gnome. Autre option, je suis aveugle.


« Page précédentePage suivante »