SiM07, un accro de l’informatique

J’ai décidé de changer d’adresse MSN. Pendant longtemps j’ai utilisé une ancienne adresse email : sim07_29@hotmail.com mais avons le c’est vraiment bof ! Maintenant que j’ai mon nom de domaine autant l’utiliser. Résultat mon nouveau compte est :

C’est court et simple, bref mieux.

Microsoft Windows c’est pas si mal mais Linux c’est beaucoup mieux ! et il correspond au besoin d’un nombre bien plus important de personne.

Combien de personne ont réellement besoin de Microsoft Office plutôt que OpenOffice.org ?
Combien de personnes sont capable de s’acheter Photoshop ?
Qui préfère vraiment Internet Explorer à Firefox ?
95% des gens jouent-ils aux jeux vidéo ?
Qui aime bien être privé de liberté ?

Autant de question qu’il faut réellement se poser au sujet de Windows. Personnellement et je pense que chez beaucoup de gens c’est la même chose il y a très peut d’application qui me ferait rester à tout prix (c’est le cas de le dire !) sous Windows. D’après les retours que j’ai eu les gens les plus déçu par Linux était plutôt du coté du matériel comme une imprimante qui ne fonctionne pas (c’est mon cas j’ai eu une imprimante Dell avec mon PC gratuitement et je ne m’en suis jamais servi) mais niveau application il y a TOUT.

Les kikoolol regretteront de ne pas avoir Windows Live Messenger ce qui ravira leurs parents, idem pour les jeux vidéos. Je crois que sur un PC familiale, je fais d’ailleurs un paragraphe sur le sujet, Linux doit être mis en avant car il permet avec sa gestion des droits de véritablement garder le contrôle des parents. Je sais que je suis jeune et qu’il y a quelques années cela m’aurait beaucoup énervé mais le fait que la gestion des profiles soit excellente est une bonne chose. Chaque personnes dans une famille a véritablement sa session, une seul a le root et peut tout vérifier et installer. Reste plus qu’a ajouter un filtre parental mais je ne connais pas d’applications qui le font.

Alors pourquoi payer une fortune pour des drivers et des jeux ? si vous crackez, pourquoi vous mettre dans l’illégalité alors qu’il existe des alternatives ? Pourquoi ne pas ouvrir les yeux et vous dire “On m’a vendu Windows avec ma machine” et non pas “J’ai eu Windows gratuitement avec ma machine”, pourquoi, pourquoi, pourquoi ? Maintenant imaginez une chose, vous allez acheter un ordinateur on vous propose une version Windows et une version Linux 250€ moins chère que choisissez vous ? 1000€ avec encore des frais réguliers à faire dessus, Antivirus, Nero, Office ou Linux 750€ et plus jamais un seul euro de dépensé ! Je crois que la réponse est clair et limpide.

Vendre des licences … J’ai un gros doute sur le fait que dans quelques années les gens achètent toujours des licences. Lorsque je constate que chez les jeunes autour de moi personne n’a jamais acheté de logiciel hormis ceux qui ont été fourni avec leur machine, on peut réellement se poser la question si le modèle économique de Microsoft ne va pas droit dans le mur. En plus quand des personnes haut placé dans la firme de Redmont affirme qu’ils préfèrent qu’on pirate leur logiciel plutôt que d’aller voir la concurrence c’est qu’il existe un grave problème.

Projetons nous dans 10 ans, imaginons que Microsoft et les constructeurs soit condamné pour vente liée et que les versions de Windows OEM disparaissent. La part de marché des systèmes Linux pourrait exploser, le piratage également et les revenus de Microsoft grandement diminuer. Microsoft l’a affirmé il y a quelques jours, le piratage est contrôlé, le but est simple garder des parts de marché afin de conserver son monopole sur les systèmes d’exploitations et de conserver des parts de marché importante pour sa suite office.

J’avais déjà noté il y a quelques mois l’absurdité du fait que la validation Windows Genuine Advantage ne soit pas appliqué à Windows Live Messenger vu que c’est une des applications grands publics des plus populaire avec Internet Explorer et Windows Media Player. Ce billet était intitulé : “Windows Genuine Advantage, Windows Live Messenger épargné le marketing avant tout.” On constate quoi au sujet de WGA, Internet Explorer 7 et Windows Media Player sont des applications installé de base sous Windows et donc leur mise à jour est bien plus automatique et leur piratage plus plausible. D’un autre coté on a WLM une application qui demande un acte de la part de l’utilisateur comme pour installer Mozilla Firefox mais il est bien plus difficile de se faire des parts de marché et encore plus lorsque l’on traite avec déni 25% des utilisateurs de son système d’exploitation.

Au final on a quoi ? Une société qui limite le piratage histoire de montrer que c’est pas bien et qu’ils peuvent vous poursuivre histoire que vous achetiez leur licence et en même temps une société qui protège qu’une partie de ses logiciels contre le piratage. En gros c’est n’importe quoi !

Une question au passage : Comment vous faites pour installer légalement IE7 et WMP11 sur un XP légal lorsque vous n’avez pas de connexion internet sur la machine ?

Le modèle économique de Microsoft ne sera-t-il pas totalement à revoir pour les particuliers ? à mon avis OUI, il va droit dans le mur.